學(xué)運退場 臺灣集體救贖的契機

　　以反黑箱服貿(mào)為訴求的臺灣太陽花學(xué)運，從3月18日占據(jù)“立法院”議場后，經(jīng)過將近1個月的起伏折沖，在“立法院長”王金平于6日拋出“先立法、再協(xié)商”的解套方案后，終獲學(xué)運決策小組的正面響應(yīng)，于7日晚宣布將于10日晚間步出議場。

　　臺灣《工商時報》10日社論指出：我們欣見充滿理想性格的太陽花學(xué)運能夠不失時機地主動宣告退場機制，讓一度看似無解的對立僵局得以化解，讓“立法院”得以恢復(fù)正常的議事運作，更讓蔓延社會各階層的浮躁、焦慮情緒得獲紓解。

　　但是“立院”解圍，并不代表一切船過水無痕。包括學(xué)運的下一步，“立院”的代議政治運作機制，和政黨政治發(fā)展前景，以及執(zhí)政團隊的施政作為等，每一個環(huán)節(jié)都應(yīng)從這一次學(xué)運中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，自然也都有檢討改進的空間。

　　社論說，我們殷切期盼，這一次太陽花學(xué)運所引發(fā)的階段性紛亂，就如同出疹子般，讓原先潛藏的各種偏差病灶逐一浮現(xiàn)。而后透過透明化的監(jiān)督機制，找到自我療愈的方案，讓臺灣不成熟的民主可以順勢找回自信與競爭力。

　　首先，從歷史發(fā)展的高度來看，這一次的太陽花學(xué)運迅速獲得社會回響，剎那間就卷起千堆雪，中間雖曾一度因為盲動攻占“行政院”而出現(xiàn)負面評價，但總體在臺灣的民主發(fā)展深化過程中，也將有其歷史地位。只是占據(jù)“立院”議場如果無限期的延宕下去，所謂“歹戲拖棚”的種種后遺癥，也將吞噬好不容易獲致的正面效果。從這個角度來看，學(xué)運決策者能夠見好就收，展現(xiàn)知所進退的成熟度，對其他貪得無饜知進不知退的政黨、政客、社團乃至企業(yè)，都應(yīng)有所啟發(fā)。

　　宣告退出“立院”議場的同時，學(xué)運主導(dǎo)者也宣示他們除了將持續(xù)監(jiān)督朝野“立委”，推動“兩岸協(xié)議監(jiān)督法制化”并嚴格審查服貿(mào)之外，未來并將以巡回全臺灣深入社會基層方式，在各地召開草根論壇，并推動“公民憲政會議”。社論認為青年學(xué)子們?nèi)绻�能延續(xù)被激起的熱情，持續(xù)關(guān)懷各項公共議題，都將產(chǎn)生正面效應(yīng)。

　　其次，亟待檢討改進的，無疑就是臺灣目前的代議政治運作機制。其實，“立院”議事效率不彰，朝野對立無限上綱，正是引爆這一波學(xué)運的火種。如果王金平“院長”及朝野“立委”，不能有所改革，則這群短視的政客不只要承擔(dān)讓臺灣的民主法治倒退崩解的歷史罪責(zé)，我們相信當(dāng)下一波太陽花學(xué)運再起時，也將標(biāo)志著臺灣的代議政治已被全民唾棄。

　　“立法院”除了要記取教訓(xùn)，展現(xiàn)自我調(diào)整以贏回全民的信賴之外。在下周回復(fù)正常議事運作之后，也不應(yīng)有意無意的讓眾多與時間賽跑的民生法案繼續(xù)陷入空轉(zhuǎn)。“立院”如果還是繼續(xù)擺爛或議而不決，則又如何面臨青年學(xué)子與全民。

　　最后，太陽花學(xué)運的退場，不應(yīng)意謂著臺灣執(zhí)政團隊又可以依然故我。如果悖離民意，或溝通不足，一旦人民有疑慮，透過網(wǎng)絡(luò)傳播串連，遍地烽火的結(jié)果，最后大家都是輸家，而臺灣又有什么家產(chǎn)可以繼續(xù)輸下去呢？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道