“美國(guó)牛”風(fēng)暴已變成“臺(tái)灣馬”問(wèn)題

　　臺(tái)“立法院”朝野黨團(tuán)昨天終于達(dá)成共識(shí)，同意國(guó)民黨對(duì)“食品衛(wèi)生管理法”的修正動(dòng)議，禁止美國(guó)牛的絞肉、內(nèi)臟等部位進(jìn)口。另民進(jìn)黨要求30月齡以下牛肉始得進(jìn)口的附帶決議，則留待明年1月5日表決。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》31日社論指出，盡管此舉避免了朝野大戰(zhàn)一觸即發(fā)的危機(jī)，但這絕不是問(wèn)題的結(jié)束，而是另一個(gè)麻煩的開始。

　　社論說(shuō)，美國(guó)牛肉進(jìn)口始終不是藍(lán)綠對(duì)決的戰(zhàn)場(chǎng)，而是行政與立法部門之間對(duì)立的議題。綠營(yíng)“立委”昨日幾度霸占發(fā)言臺(tái)，究其實(shí)，表演成分居多，畢竟以藍(lán)營(yíng)“立委”目前的席次優(yōu)勢(shì)，有什么法案綠營(yíng)真正杯葛得了？重點(diǎn)是，藍(lán)營(yíng)“立委”黃義交對(duì)“食管法”提出的修訂版本，其實(shí)跟民進(jìn)黨的訴求差不了太多。此事之所以會(huì)演變成這種態(tài)勢(shì)，其實(shí)跟藍(lán)營(yíng)“立委”的“造反”有關(guān)。

　　藍(lán)營(yíng)不是故意與行政部門過(guò)不去，而是美國(guó)牛肉進(jìn)口已經(jīng)被綠營(yíng)塑造成一個(gè)選舉議題，且民間團(tuán)體附和者眾。碰到此時(shí)“立委”補(bǔ)選的當(dāng)口，藍(lán)營(yíng)“立委”可不愿被扣上一個(gè)不顧民眾安全的大帽子。耐人尋味的是，朝野政黨的共識(shí)還包括了附帶決議所載明的，“未來(lái)如引起國(guó)際壓力，立法院朝野政黨與行政機(jī)關(guān)應(yīng)共同面對(duì)”，可見已預(yù)知美國(guó)的反彈。一項(xiàng)已經(jīng)與美國(guó)簽訂的協(xié)議書最后被立法部門全部推翻，后續(xù)震蕩可想而知。

　　情勢(shì)發(fā)展至此，未來(lái)若真有“國(guó)際壓力”，朝野“立委”有什么能耐應(yīng)對(duì)？所以燙手山芋是丟給行政部門去處理了。與其說(shuō)“立委”寧可得罪美國(guó)，不如說(shuō)“立委”是聯(lián)手對(duì)付行政部門，而這項(xiàng)動(dòng)作可說(shuō)是以民意為后盾而出手的。這也可見，當(dāng)初主導(dǎo)談判的主事者，有多么輕忽事前的溝通工作，有多么低估“立院”反彈力。蘇起近日堆起笑臉?biāo)奶幬有�，徒勞無(wú)功，顯然這樣的溝通來(lái)得太遲了！

　　社論最后指出，很多人嘆息，這是馬當(dāng)局一直以來(lái)的問(wèn)題，對(duì)于與“立院”及民眾對(duì)話，傲慢在先，收拾殘局起來(lái)事倍功半，從救災(zāi)到新流感疫苗都是如此。這樁“美國(guó)牛”風(fēng)暴現(xiàn)在變成了“臺(tái)灣馬”問(wèn)題，國(guó)民黨在“內(nèi)政”與“外交”雙輸，的確令人著急。

[責(zé)任編輯：趙靜]