是被詐騙還是窩里反 “金援弊案”疑點(diǎn)重重

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論指出，“金援弊案”走到這個(gè)階段，重點(diǎn)只剩下兩個(gè)：第一個(gè)重點(diǎn)，這究竟是個(gè)“瞞天過(guò)海的詐騙案”？還是“分贓不成的窩里反”？現(xiàn)在越來(lái)越多跡象顯示，是后者的可能性越來(lái)越大，如果真是這樣，那么第二個(gè)重點(diǎn)來(lái)了：陳水扁是幕后的主角嗎？如果是，那就是場(chǎng)世紀(jì)大案了！

　　截至目前檢方所掌握的證據(jù)，有兩項(xiàng)非常關(guān)鍵，第一份當(dāng)然就是所謂的“七人回扣名單”，這份名單據(jù)了解是金紀(jì)玖提供給吳思材，吳影印后再拿給“外交部長(zhǎng)”黃志芳，據(jù)說(shuō)上面記載著傭金分配，包括前“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”邱義仁200萬(wàn)美元，金、吳兩人事成各拿300萬(wàn)美元等。而根據(jù)邱義仁的說(shuō)法，這不過(guò)是金紀(jì)玖與吳思材的“計(jì)劃”。而究竟是“記錄”還是“計(jì)劃”，事關(guān)邱黃兩人到底是“被騙”還是“共犯”！

　　第二份證據(jù)就更有意思了，根據(jù)檢察官在柯承亨手機(jī)內(nèi)容中發(fā)現(xiàn)，邱從06年8月起，就充分掌握談判進(jìn)度，他們兩人是否有將訊息告知特定對(duì)象知道，檢察官還在了解中。這就耐人尋味了，這位“特定對(duì)象”是誰(shuí)？以邱在權(quán)力位階上檔次，他還有可能會(huì)向誰(shuí)報(bào)告？

　　陳水扁應(yīng)該是知道事態(tài)嚴(yán)重了，他立即取消登玉山的行程，并發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)他坦蕩，沒(méi)有涉案，也相信同仁不會(huì)A公款。同時(shí)對(duì)于整件事情的發(fā)展，他深感愧疚并向全民道歉，反正就是全撇清啦！但他唯一沒(méi)有交待的是，他從頭到尾是不是都知情？以十億金援“外交”這般大事，他有可能被蒙在鼓里嗎？

　　社論說(shuō)，或許檢方也不會(huì)太快給我們答案，但關(guān)鍵人物金紀(jì)玖的政治人脈網(wǎng)絡(luò)圖，卻已經(jīng)慢慢拼出清晰輪廓了，他跟陳水扁、跟扁嫂都有過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)久而綿密的關(guān)系，密切到既不需要邱義仁穿針，也不需要柯承亨引線。既然如此，請(qǐng)問(wèn)金紀(jì)玖從那借來(lái)那么大的膽子，敢打一開(kāi)始就連陳水扁都騙？這不僅是考驗(yàn)檢方辦案的能力，也在考驗(yàn)所有老百姓“常識(shí)”！

　　老百姓的“常識(shí)”其實(shí)很簡(jiǎn)單，別說(shuō)是大錢(qián)，就算是把萬(wàn)塊的小錢(qián)，也不會(huì)事情沒(méi)辦成，就將錢(qián)轉(zhuǎn)進(jìn)中間掮客賬戶里，不是嗎？　

[責(zé)任編輯：張弛]