臺(tái)媒：監(jiān)督小組突遭撤 臺(tái)郵巨款轉(zhuǎn)出受質(zhì)疑

　　擁有四兆八千多億存款的臺(tái)灣郵政公司，驚爆去年七月在當(dāng)局高層指示下，轉(zhuǎn)存近百億至有超貸掏空之虞的陽信銀行。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》有關(guān)文章說，昨日傳出負(fù)責(zé)審查郵儲(chǔ)的資金運(yùn)用監(jiān)督小組今年二月突遭裁撤，讓郵儲(chǔ)運(yùn)用方式令人質(zhì)疑。臺(tái)“交通部”昨晚旋即解除監(jiān)督小組召集人劉政池的官派董事職務(wù)，卻未說明解職原因。兼任臺(tái)郵公司董事長(zhǎng)的“交通部常務(wù)次長(zhǎng)”何暖軒昨日上午曾表示，臺(tái)郵轉(zhuǎn)存陽信銀行一案，只有劉政池有意見。

　　資金運(yùn)用委員會(huì)未提詳細(xì)報(bào)告

　　臺(tái)灣郵政公司在董事會(huì)下設(shè)有”資金運(yùn)用監(jiān)理”及“轉(zhuǎn)投資”兩個(gè)小組，協(xié)助董事會(huì)審查各業(yè)務(wù)單位提報(bào)的儲(chǔ)金配置及運(yùn)作，各由五名董事?lián)�任。其中，有關(guān)資金運(yùn)用，在臺(tái)郵政公司資金運(yùn)用處下設(shè)“資金運(yùn)用委員會(huì)”，負(fù)責(zé)提出儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存等規(guī)畫，再交由資金運(yùn)用監(jiān)督小組審查。

　　資金運(yùn)用監(jiān)理小組的勞工董事鄭光明指出，臺(tái)郵的“資金運(yùn)用委員會(huì)”從未提出詳細(xì)轉(zhuǎn)存銀行儲(chǔ)金報(bào)告，每個(gè)月會(huì)議只籠統(tǒng)提出總轉(zhuǎn)存金額及風(fēng)險(xiǎn)管理等，臺(tái)郵轉(zhuǎn)存陽信銀行或其它行庫金額，連提都沒提過。

　　發(fā)現(xiàn)問題后查帳反遭交部開刀

　　即使連上一次的郵儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存“中華商銀”，也是資金運(yùn)用監(jiān)督小組在今年一月下旬發(fā)現(xiàn)問題后，“資金運(yùn)用委員會(huì)”才簡(jiǎn)要說明。

　　鄭光明強(qiáng)調(diào)，今年初監(jiān)督小組要求查資金運(yùn)用管理委員會(huì)的帳，結(jié)果小組卻遭董事長(zhǎng)突然裁撤，令人措手不及，未來外界想知道郵政儲(chǔ)金如何被運(yùn)用，可能更難了。

　　資金運(yùn)用委員會(huì)委員之一臺(tái)大金融系教授李存修表示，臺(tái)郵公司幕僚作業(yè)從未針對(duì)儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存單一或特定行庫進(jìn)行報(bào)告，最多只提供儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存“中央銀行”及一般銀行的金額總數(shù)報(bào)告。每次委員會(huì)議討論的主題都是資金配置、股票投資效益、避險(xiǎn)機(jī)制及效益等，印象中委員會(huì)沒有提過儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存陽信銀行案。

　　薛凌遭聲押時(shí)臺(tái)郵隔天即撥款

　　另一位委員政大商學(xué)院長(zhǎng)周行一指出，臺(tái)郵公司訂有郵政資金運(yùn)用管理及作業(yè)辦法，儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存銀行依照信評(píng)，訂有轉(zhuǎn)存最高額度，因此儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存作業(yè)都由臺(tái)郵幕僚自行決定。

　　依《郵政儲(chǔ)金匯兌法》規(guī)定，郵儲(chǔ)金可轉(zhuǎn)存“中央銀行”及其它金融機(jī)構(gòu)，或投資公債、公司債、金融債券及短期票券等，臺(tái)郵郵儲(chǔ)金轉(zhuǎn)存陽信銀行合乎法規(guī)。

　　文章最后分析說，由于去年七月二十五日民進(jìn)黨“立委”薛凌夫婦因涉嫌陽信銀行超貸掏空案遭聲押，臺(tái)郵公司隨即于七月二十六日及二十七日各撥款五十億元至陽信銀行。

[責(zé)任編輯：高斯斯]