美國(guó)國(guó)務(wù)院前主管兩岸事務(wù)副助理國(guó)務(wù)卿、現(xiàn)任阿米塔吉顧問公司合伙人薛瑞福(Randall G. Schriver)18日在華府智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)舉辦的臺(tái)灣“入聯(lián)公投”研討會(huì)上公開表示,他擔(dān)心美國(guó)對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”的批評(píng)言論越來(lái)越重,會(huì)激發(fā)臺(tái)灣反美情緒。
臺(tái)北中評(píng)社分析指出,薛瑞福在這場(chǎng)研討會(huì)上的發(fā)言,對(duì)扁當(dāng)局至為友好。以臺(tái)灣官方與阿米塔吉顧問公司關(guān)系的密切,薛瑞福會(huì)提出這樣的說法,并不太過意外,甚至在某種程度上,或可解讀,薛瑞福是替扁當(dāng)局傳遞訊息,向美國(guó)放話。
薛瑞福在研討會(huì)上認(rèn)為,美國(guó)政府這段時(shí)間對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”的作法,讓他擔(dān)心三件事情:
第一個(gè)憂慮是,美國(guó)對(duì)“入聯(lián)公投”的批評(píng),似乎已變成長(zhǎng)期懲罰式言論的一部份,而不是美國(guó)支持臺(tái)灣民主整體架構(gòu)下的一部份。
第二個(gè)憂慮,美國(guó)在看到臺(tái)灣不顧一切,執(zhí)意舉辦“入聯(lián)公投”后,發(fā)言一次比一次嚴(yán)厲,長(zhǎng)期下來(lái)恐怕會(huì)產(chǎn)生反效果,激發(fā)臺(tái)灣的反美情緒,尤其是在民進(jìn)黨內(nèi)部。
第三個(gè)憂慮是,美國(guó)所做的那些聲明,雖然并不是不正確或不適當(dāng),但相對(duì)于美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的發(fā)言卻缺少了平衡。
薛瑞福與昔日上司、美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米塔吉離開政府部門后,便合組阿米塔吉顧問公司,運(yùn)用過去在華府打下的人脈,從事公關(guān)、政治游說等工作。兩人因過去主管亞太事務(wù)之故,卸下公職后,便積極拉近與扁當(dāng)局的關(guān)系,阿米塔吉、薛瑞福多次訪臺(tái)皆受到高度禮遇,并曾接受陳水扁頒贈(zèng)勛章。陳水扁這幾年頻繁過境美國(guó),只要能在美國(guó)本土停留,兩人都會(huì)與扁見面。
扁當(dāng)局始終不愿證實(shí),臺(tái)灣官方與阿米塔吉顧問公司的關(guān)系,乃至臺(tái)灣是否就是阿米塔吉顧問公司的“客戶”,委托該公司代表臺(tái)灣對(duì)美國(guó)政府部門、國(guó)會(huì)進(jìn)行游說。
但可以確定的是,阿米塔吉和薛瑞福兩人都是直通陳水扁、民進(jìn)黨高層的,兩人涉及臺(tái)灣事務(wù)的發(fā)言,從去年的“終統(tǒng)”事件到現(xiàn)在,處處可以看到扁當(dāng)局的影子,美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)18日主辦的研討會(huì),只是其中之一。
尤其,前有民進(jìn)黨“立委”不顧可能得罪華府的沖擊,硬是全盤抖出美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)理事主席薄瑞光訪臺(tái)期間,與國(guó)民黨“副總統(tǒng)”參選人蕭萬(wàn)長(zhǎng)密會(huì)內(nèi)容;緊接著薛瑞福再提出美國(guó)反“入聯(lián)公投”,可能激發(fā)臺(tái)灣內(nèi)部反美情緒的言論,格外受到矚目,也讓人更要拭目以待后續(xù)發(fā)展。
[責(zé)任編輯:張弛]