自保心理作怪 臺媒評陳水扁的沖撞政策

　　陳水扁任期內政績不佳、親人涉貪瀆與面臨牢獄之災、部屬貪污事件層出不窮、“外交”挫敗與經濟持續衰退的情況下，陳水扁心中所牽掛的應該是不管明年選舉哪一個黨勝選，他都可以處于制高點，處于可攻可守的最佳位置。臺灣《中央日報》網絡版9日發表署名評論文章說，所謂可攻乃是可以對臺灣政局保有相當的影響力；可守就是在失去“總統”職位的保護傘之后，面對弊案的后續司法程序，可以保住自己，同時可以保住家人，這才應該是陳水扁最在乎的一件事。為何這樣假設？這可以從陳水扁一連串的政治動作中看出，茲分析如下：

　　首先，依據民進黨戰斗的性格與過去的歷史，選舉成敗是其黨內政治人物往上爬的依據，凡是敗選，就必須有人一肩扛起敗選責任，這是民進黨在野時期的寫照。而民進黨黨主席以往就是為選戰成敗負責的不二人選，如今時空轉換，民進黨已是執政七年多的政黨，手握行政資源，陳水扁與四大天王（謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮與游錫堃）已經是必須為選戰成敗負責的人，他深知這是無可回避的命運，因此在未來幾個月，他必須做出最好的部署。
 
　　陳水扁在民進黨內是何其精明之人，為了可以取得戰略制高點。為達成此一策略，他依舊選擇往深綠靠攏，因為唯有掌握深綠，才是他的最佳依靠。就如同在施明德倒扁最激烈的時候一樣，以深綠為其靠山，躲過被“逼宮”的浩劫。

　　就臺灣政治而言，采取激進路線爭取“臺獨教父”乃是一個上上之選，但是此一“臺獨”非彼“臺獨”。所謂真正的“臺獨”乃是公然宣布“臺獨”，但是在2005年3月的歐盟視訊會議中，他坦承宣布“臺獨”，即使是李登輝也做不到，如果說做得到，就是自欺欺人。因此陳水扁提出“入聯公投”——以臺灣的名義加入聯合國，以一個假議題取得崇高之“臺獨”急先鋒地位。寄望“公投”結果可以將“中華民國”完全消滅掉，以臺灣取代之，藉此機會向全世界宣示臺灣乃是臺灣民眾希望的“國家稱號”。
 
　　比起陳水扁的“入聯公投”更加激進的是民進黨黨主席游錫堃提出的“正常國家決議文”，游錫堃的作法也是想取得深綠共主地位而拋出的政策。陳水扁明知謝長廷為了選舉，必往中間靠，豈會容許游錫堃的“正常國家決議文”按照原定版本通過，事實證明通過之決議文乃妥協之結果，可稱之為“四不像”決議文，毫無新意可言，把游錫堃的策略完全打散掉，真正之贏家乃陳水扁。既使謝長廷在議題操作上還是落居下風，在不敢與陳水扁切割局面下，謝長廷只得乖乖跟隨陳水扁之腳步，在訪美期間，受到美國強烈質疑，亦無可奈何，可謂“賠了夫人又折兵”。

　　再者，建立“臺灣共和國”乃是“獨”派的夢想，陳水扁于2000年時必須宣布“四不一沒有”，禁錮了獨立“建國”的腳步。陳水扁在過去幾年來以切香腸的方式，實現逐步擺脫“中華民國”的框框，以“正名制憲”為名，迂回試探各方反應，碰壁之后，在卸任之前，打出以臺灣名義，以新會員加入聯合國，在島內大作宣傳，以圖達到其目的。

　　陳水扁亦知“獨”派勢必不會反對，只會大加支持其作法，有了“獨”派支持，陳水扁更有把握實現他的計劃，事實證明在近期“公投入聯”活動展開后，“獨”派唯有支持一途。

[責任編輯：李杰]