東盟秘書長黎良明近日接受媒體采訪時表示，中國在南海的“九段線”主張不合法，并稱南海正在發(fā)生的一些事情使南海形勢進一步復(fù)雜化，影響了東盟共同體建設(shè)。

　　人們不禁詫異：這位秘書長所說的法律標準是什么？他是何方神圣？他有何資格說這些？究竟是誰在影響南海穩(wěn)定以及東盟建設(shè)？

　　首先，中國提出的“九段線”主張了什么？有三點。其一，“九段線”中方一側(cè)所有島礁屬于中國。其二，這些島礁周圍水域?qū)儆谥袊�。其三，在“九段線”中方一側(cè)的其他水域中方有使用權(quán)。中國有何依據(jù)？也有三點。其一，中方最早發(fā)現(xiàn)并使用了這些島礁，在歷史上一再以各種方式提出訴求，并于上世紀40年代末全面完整地提出了島礁主權(quán)訴求。其二，在中國于上世紀提出全面完整訴求時，其他各方未提不同意見，有的國家甚至在此后半個世紀中還多次以國內(nèi)法形式明確表示這些島礁不屬本方。其三，有的國家，比如越南，曾以行政當局的外交文書方式，明確表示這些島礁屬于中國。

　　但是，這樣的國家，比如越南，出爾反爾，如今否認其當初確認這些島礁屬于中國的文書的合法性。這樣的國家不僅使用武力非法鯨吞中國海上國土，甚至變本加厲地通過國家海洋法以圖將其侵略所獲合法化、永久化。反過來，還說是中國的“九段線”不合法。不合什么法？大概是指1982年的《聯(lián)合國海洋法公約》。殊不知，《聯(lián)合國海洋法公約》只談如何使用海洋，不談海洋島礁主權(quán)。要談島礁主權(quán)，恰恰是越南等國違反了《聯(lián)合國憲章》，侵吞中國海上國土，蠶食中國海洋主權(quán)。

　　其次，黎良明秘書長何許人也？起一下底，不難發(fā)現(xiàn)他是越南人。難怪作為國際組織的秘書長，他有激情要為越南或與其類似利益觀的國家以及人們說話。黎良明先生1975年入職越南外交部，連續(xù)在越外交部供職37年，官拜大使、司長以及越南駐聯(lián)合國代表，算是副部級官員。2012年，他作為唯一候選人獲得一致支持，出任東盟秘書長。

　　作為資深外交官，秘書長先生理應(yīng)遵守行規(guī)。外交官代表國家，講話必須得到政府授權(quán)，至少不得違反國家政策。作為國際組織的秘書長，講話必須得到所在組織的授權(quán)，至少不得同其現(xiàn)有政策相悖。請問一下：東盟作為一個國際組織，什么時候認為“九段線”主張不合法了？只要稍有一點常識，就會知道東盟的共識制決策，也就不難明白東盟過去沒有，現(xiàn)在沒有，將來也永遠不會主張“九段線”非法。

　　最后，敦請黎良明秘書長自重。越南外交官出任東盟核心官職，是全體成員國對越南的尊重，應(yīng)表現(xiàn)出與此重托相稱的素養(yǎng)。外交官也有祖國，不可能沒有國家利益。但作為國際公務(wù)員，講話還得遵守國際規(guī)則，不可十分任性。關(guān)于南海島礁以及相關(guān)海洋權(quán)益確實存在很多爭議，不僅存在于中越、中國與其他國家之間，也存在于其他的南海相鄰國家之間。有分歧，理應(yīng)通過談判解決，或者擱置分歧先行合作，而非以國際組織秘書長身份，在并未獲得成員國同意的情況下，擅自將個人或自己國家的意見，強加給該組織所有成員國。黎良明秘書長如此霸道，才確實使南海形勢進一步復(fù)雜化，也勢必影響東盟共同體的建設(shè)。

　　（作者為復(fù)旦大學國際問題研究院副院長、教授沈丁立）