在韓國總統(tǒng)樸槿惠出席中國9·3閱兵活動前夕，8月31日，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》網(wǎng)絡(luò)版刊登專欄文章，批評樸槿惠出席中國閱兵儀式是小國侍奉大國以保存自身的“事大主義”行為，并將樸槿惠比喻為被日本人暗殺的朝鮮王朝末代皇后——明成皇后。明成皇后在世時被稱為閔妃，日本人為什么要將樸槿惠比作閔妃？閔妃的命運(yùn)給我們帶來了怎樣的啟示？

　　閔妃的本名叫閔茲映（也有說閔紫英或閔貞鎬），1851年（哲宗二年）陰歷九月二十五日生于朝鮮京畿道驪州郡近東面蟾樂里，是僉正閔致祿的女兒。1866年（高宗三年）被冊封為朝鮮王朝高宗李熙的王妃，史稱閔妃，行嘉禮于朝鮮首都漢城（今韓國首爾）的云峴宮。明成皇后生前并不是“皇后”， 因當(dāng)時朝鮮是大清帝國的屬國，藩屬國君主的正妻只能稱“妃”。1895年1月，當(dāng)時高宗的稱號晉升為“大君主”，王妃也隨之升為“王后”。1897年，高宗李熙改國號稱“大韓帝國”，自稱皇帝，追謚閔妃為“孝慈元圣正化合天明成皇后”，故現(xiàn)今韓國史學(xué)家多稱她為明成皇后。

　　閔妃是19世紀(jì)末朝鮮的實(shí)際統(tǒng)治者，驪興閔氏外戚集團(tuán)的核心人物。當(dāng)時朝鮮高宗的生父興宣大院君李應(yīng)攝政，一味采取閉關(guān)鎖國路線。而后閔妃鼓勵高宗采取開化政策并引入日本勢力，在朝野扶植親信，推舉親族出任要職，排斥大院君勢力。閔妃與大院君兩派互斗不斷，導(dǎo)致黨爭激烈，政權(quán)更迭頻繁。閔妃在與大院君爭權(quán)的過程之中與親日的開化派勢力漸行漸遠(yuǎn)，并認(rèn)識到了日本侵朝的本質(zhì)，故偏向親華，多次利用清朝勢力掃除政敵以求鞏固政權(quán)。

　　至1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本戰(zhàn)勝中國之后，遭親日開化派奪權(quán)而失勢的閔妃欲轉(zhuǎn)與俄羅斯合作來對抗日本，因而引發(fā)1895年（高宗三十二年，按干支紀(jì)年為乙未年）10月8日的“乙未事變”，日本駐朝公使三浦梧樓親自策劃了代號為“狐狩”的刺殺行動，指揮日本浪人及亂軍入侵景福宮，于乾清宮弒殺閔妃，焚毀其遺體，并脅迫高宗將她貶為庶人。

　　閔妃只活了44歲，生在儒教立國的李氏王朝，在男人占絕對統(tǒng)治地位的封建時代，她能運(yùn)用自己的才智和謀略，在洶涌的政潮中擊敗政治強(qiáng)人大院君，控制夫君高宗，在風(fēng)雨飄搖的王朝末期主政20余載，成為事實(shí)上的女王，從某種角度看，她或可稱為一代女杰。由于閔妃早期主張開放政策，后期力抗日本并身死殉難，故深受后世韓國人民的尊崇和敬仰，有人稱她為“偉大的鐵女子”。閔妃的命運(yùn)帶有深刻的時代烙印，也給了我們許多啟示。

　　啟示之一，閔妃生活的那個時代已處封建末期，當(dāng)時世界局勢和國際關(guān)系正在發(fā)生急劇變化，延續(xù)2000年以中國為中心的東亞朝貢國際體系在西方勢力的沖擊下正處于崩潰瓦解之中，而朝鮮正處于這個大變局的漩渦中間。閔妃作為一個封建時代的弄權(quán)者，無法抵擋西勢東漸和海洋勢力日本在東亞的擴(kuò)張，在這一大的歷史背景下，注定成為一個悲劇人物。

　　啟示之二，閔妃對外政策應(yīng)如何抉擇，她是否死于外交失策？搞清這個問題不能離開當(dāng)時的歷史背景。日本明治維新后，“征韓論”甚囂塵上，1869年12月4日，日本政府采納木戶孝允的建議，派遣“征韓”派佐田白茅等3人到朝鮮，并下達(dá)了調(diào)查任務(wù)，如朝鮮與清廷關(guān)系、內(nèi)政是否紊亂、有無適宜軍港、軍備情況，其軍事意圖昭然若揭。1875年9月，日艦“云揚(yáng)”號攻占永宗島。1876年2月，在日本的脅迫下，朝鮮與日本簽署《江華島條約》, 朝鮮對日全面開港。1884年，親日的開化派發(fā)動甲申政變, 閔妃集團(tuán)不少成員遇害。面對日本步步緊逼，為了護(hù)衛(wèi)國土，也為了維護(hù)自己的權(quán)力，閔妃只能依靠清王朝來制衡日本。只是無奈清朝腐敗無能，不能像明朝一樣痛殲侵朝日軍。甲午戰(zhàn)爭后，閔妃不得不尋求俄羅斯的幫助，由此招來殺身之禍。但閔妃利用大陸勢力抵制海洋勢力入侵的基本思路是正確的，應(yīng)該予以肯定，這在一定程度上延緩了日本吞并朝鮮的速度。

　　啟示之三，樸槿惠與閔妃的異同。自冷戰(zhàn)以來，在美韓同盟與美日同盟框架下，美日韓形成了三邊互助合作機(jī)制，長期是一個軍事聯(lián)合體，也是一個政治聯(lián)合體。在日本看來，樸槿惠參加中國9·3閱兵儀式，就標(biāo)志著韓國政府在戰(zhàn)略上向中國靠攏，也就給美日韓的聯(lián)合體撕開一個口子。近年來，韓國與中國一樣，針對日本右翼政客在島嶼爭端、“慰安婦”、教科書等歷史問題上的狡辯態(tài)度，表現(xiàn)出強(qiáng)硬的姿態(tài)，戳疼了日本右翼政客的神經(jīng)。日本右翼文人就將樸槿惠比作先親日后親華的閔妃，當(dāng)然也暗含警告樸槿惠之意，因而遭到韓國朝野的一致譴責(zé)。日本應(yīng)該明白，東北亞歷史進(jìn)程不可能再回到閔妃時代了，中韓早已覺醒，并已走上強(qiáng)國之路，日本染指朝鮮半島的歷史一去不復(fù)返。

　　啟示之四，閔妃是在清朝甲午戰(zhàn)敗后被日本謀殺的，接下來便是1910年日本吞并朝鮮，1931年日本侵略中國東北，1937年日本全面侵華，日本從侵略朝鮮半島開始，繼而向中國大陸步步推進(jìn)，閔妃的命運(yùn)只是那個時代的縮影。假如清朝在甲午戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝日本，并能夠遏制日本在東亞的擴(kuò)張，那么閔妃就不會死于日本的屠刀之下，朝鮮半島就不會分裂，東北亞就不會持續(xù)動蕩不定。早在1592年至1598年，明朝歷時7年挫敗了豐臣秀吉的兩次侵朝企圖，這一勝利維護(hù)了朝鮮半島和東北亞300年的穩(wěn)定。歷史證明，朝鮮半島的命運(yùn)與中國的興衰共起伏，朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略價值更應(yīng)該得到重視。（李敦球）