李克強(qiáng)總理開啟歐洲之旅。他的外交議程包括，主持第三輪中德政府磋商并對德國、俄羅斯、意大利進(jìn)行正式訪問，還將參加在俄羅斯舉行的中俄總理第十九次定期會晤和第十屆亞歐首腦會議。

　　中歐關(guān)系已經(jīng)機(jī)制化，而且少有意識形態(tài)方面的滋擾，并不受地緣政治形勢左右。中歐關(guān)系，基于經(jīng)貿(mào)關(guān)系的潤滑，雙邊的戰(zhàn)略合作根基已經(jīng)穩(wěn)固。中國和“歐洲三劍客”---英法德三大國的關(guān)系，目前沒有任何障礙。新一屆中國領(lǐng)導(dǎo)人，又將中歐關(guān)系從重點籌劃推向全方位外交。從歐洲大國到中東歐國家以及荷蘭、比利時等重要的歐盟效果，中國新一屆政府的外交經(jīng)略有板有眼。

　　烏克蘭地緣政治危機(jī)，引發(fā)美歐俄激情博弈甚至再現(xiàn)“冷戰(zhàn)”陰霾，中歐關(guān)系的戰(zhàn)略深耕有助于提升歐洲的信心。須知，美歐對俄羅斯輪番的經(jīng)濟(jì)制裁，也讓歐洲國家難以承受，尤其是和俄羅斯經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為密切的德國、法國和意大利。而且，歐元區(qū)遠(yuǎn)未走出危機(jī)泥潭，甚至面臨著必須要靠寬松貨幣政策來拯救歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)酷現(xiàn)實。

　　烏克蘭牽動的美歐俄政治經(jīng)濟(jì)互博還要無休止地進(jìn)行下去。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的美國要和俄羅斯對抗到底，作為美國的小伙伴，歐洲各國又不得不附和美國。

　　在中東，基于傳統(tǒng)的意識形態(tài)聯(lián)系，歐洲和美國也是聯(lián)合打擊IS（伊斯蘭國）的同盟。由此帶來的恐怖主義滲透歐洲的風(fēng)險，并可能深陷中東亂局的政治代價，也是顯而易見的。加之美歐聯(lián)軍對IS采取的是空中打擊。五角大樓稱美國軍方在伊拉克打擊IS，平均每天耗資750萬美元。外交雜志則認(rèn)為美國在敘打擊IS的費用高達(dá)100億美元。參與打擊的歐洲各國，也要付出一定的經(jīng)濟(jì)代價。

　　從烏克蘭到中東，歐洲都在跟著美國玩政治。這種意識形態(tài)的地緣政治游戲，美國才是大贏家，歐洲得失各半。在此尷尬下，中歐之間強(qiáng)化經(jīng)貿(mào)關(guān)系和深化戰(zhàn)略合作，對歐洲而言不啻“失之東隅，得之桑榆”。

　　截至2013年，歐盟已連續(xù)9年為中國第一大貿(mào)易伙伴，中國連續(xù)10年為歐盟第二大貿(mào)易伙伴。2013年中歐雙邊貨物貿(mào)易額5590.13億美元，比增 2.1%。依據(jù)《中歐合作2020戰(zhàn)略規(guī)劃》，到2020年中歐貿(mào)易額達(dá)1萬億美元。中歐長遠(yuǎn)的經(jīng)貿(mào)愿景是簽訂一項全面深入的自由貿(mào)易協(xié)定，并為開啟談判鋪平道路。

　　當(dāng)然，中歐之間也存在貿(mào)易糾紛，如中國產(chǎn)輸出太陽能板傾銷問題，以及最近對中國電信設(shè)備制造商華為和中興是否接受政府補(bǔ)貼的調(diào)查（未啟動）等。但中歐還是在貿(mào)易發(fā)展中解決了這些爭端，因為雙方認(rèn)識到“互相傷害”的代價太大。

　　因為“棱鏡門”事件，大西洋兩岸之間產(chǎn)生了互疑。這導(dǎo)致了這樣，美歐之間《跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TTIP)的談判中斷。烏克蘭危機(jī)和IS極端組織的搗亂，又讓歐洲陪著美國焦頭爛額地對付俄羅斯和在伊拉克和敘利亞盲目地扔炸彈...

　　中國和歐洲應(yīng)該在自貿(mào)協(xié)定談判上有所進(jìn)展。如果說中歐拼經(jīng)濟(jì)的力道過弱，讓美歐TTIP談判占了先，中國將面臨著TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）式的尷尬。