最近，美國總統(tǒng)奧巴馬的日子實在不太好過。

　　上月底，共和黨控制的眾議院通過決議，授權(quán)眾院議長博納以奧巴馬或其他行政部門官員履職與憲法規(guī)定不一致為由提起訴訟。本月25日，美國眾議院宣布已聘請一家美國律師事務(wù)所為院外法律顧問，代表眾議院起訴奧巴馬。

　　中期選舉已經(jīng)越來越近。對于共和黨而言，關(guān)鍵時刻，為了爭取更多選票，即便是噱頭也要搞上一搞。沒幾個人真的相信，奧巴馬和博納將會“法庭上見”。不過，CNN的調(diào)查顯示，大約1/3的美國人希望看到奧巴馬被彈劾。這解釋了為什么共和黨愿意花費(fèi)時間和精力做這個貌似浪費(fèi)納稅人錢的“無用功”。

　　說到底，都是低人氣惹的禍。7月初的一次民調(diào)中，33%的被調(diào)查者認(rèn)為奧巴馬是“二戰(zhàn)以來最糟糕的總統(tǒng)”，連曾經(jīng)發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的美國前總統(tǒng)小布什都排在奧巴馬之后。

　　不再是民眾心目中的“寶”，自然有人過來踩上一腳。同為民主黨人的希拉里毫不客氣。

　　目光緊盯2016年總統(tǒng)大選的希拉里最近沒少對奧巴馬開火。“奧巴馬沒有及早干預(yù)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)是失敗之舉”、“美國未能全力支持?jǐn)⒗麃啘睾头磳ε芍�長了伊拉克和黎凡特伊斯蘭國極端組織在伊拉克的崛起”、“偉大的國家需要組織原則，而‘不做傻事’不是組織原則”……一句句尖刀一樣的話直接插在曾經(jīng)的戰(zhàn)友胸口。且不論希拉里這種做法的效果如何，其出發(fā)點是再清楚不過：與奧巴馬劃清界限，不讓奧巴馬政府備受爭議的外交政策成為自己通往白宮道路上的絆腳石。

　　被曾經(jīng)的“隊友”批評固然郁悶，但奧巴馬不必太上心，畢竟也有人給他說好話。悔不該，一不留神，又留話把兒。

　　雖然奧巴馬政府的外交政策一直被批評為過于軟弱，不過，也有一派觀點認(rèn)為，在美國相對實力下降的現(xiàn)實中，奧巴馬的全球戰(zhàn)略收縮是聰明之舉：雖然丟了幾分顏面，卻也得到不少實惠。以敘利亞為例。雖然奧巴馬在所謂“紅線”問題上搞了個灰頭土臉，但是幾天前，美國國防部發(fā)表聲明稱，已完成敘利亞化學(xué)武器的銷毀工作，美國也算達(dá)到了目的。

　　有人相信，歷史會給予奧巴馬公正的評價。這些人如今也動搖了。當(dāng)美國記者福利被斬首的視頻曝光后，奧巴馬依然悠閑地打著高爾夫球，這一畫面在許多人看來都無比礙眼。有人慨嘆，曾經(jīng)，奧巴馬的“冷靜”和仿佛“置身事外”的氣質(zhì)壓倒了對手麥凱恩的焦慮，也贏得了民眾的選票。但是，如今，這種在軍隊空襲伊拉克時仍不忘享受高爾夫球樂趣的“淡定”卻成了民眾不滿的根源。

　　揮舞高爾夫球桿時，奧巴馬在想什么呢？（張紅）