【環(huán)球時報綜合報道】印度媒體稱，“金磚國家”這個概念自13年前出現(xiàn)起就被西方懷疑和輕視，如今，金磚國家不但相互頻繁走動，而且“已站穩(wěn)腳跟開始走強了”。歐美學者把它描述成金磚國家“迄今為止最重要的成果”和“走向實體化的重要步驟”，不過，這種“好評”更像是為西方的擔憂做鋪墊：新興國家有了挑戰(zhàn)西方主導的金融秩序的“第一塊基石”。“金磚銀行是國際金融體系的補充”，新興國家的表白并未讓西方放下疑心。英國《金融時報》給出的建議是：金磚國家如能建立起堅固的金融基礎設施，將有助于克服當前全球金融架構的局限性，這或許是真正實現(xiàn)金融全球化所缺失的關鍵一環(huán)。

　　《印度斯坦時報》16日稱，自從2009年金磚國家舉行首次峰會以來，該俱樂部的宣言一直以來的主題都是當前金融體系的不平等，需要進行改革以適應變化中的世界經濟秩序。他們對金磚銀行管理層的篩選公開、透明，并未采取發(fā)達經濟體瓜分戰(zhàn)利品式的做法。除了銀行本身所具有的經濟意義外，這還向外界傳達出了巨大的政治和象征性信息：存在競爭的國家彼此之間可以共同合作。這是當前峰會的背景。此前曾有人擔心，中國的經濟體量可能會使得金磚銀行成為附屬。如今，平等原則已經被接受。俄羅斯《獨立報》認為，這一銀行的成立將大幅削弱歐美在世界的影響力。金磚國家也希望向美國表明，國際格局已經發(fā)生變化。《莫斯科時報》16日的文章標題是：面對西方冷遇，金磚銀行是俄羅斯的逆襲。

　　“挑戰(zhàn)西方”是16日西方媒體的普遍看法。德國電視一臺評論說，金磚國家在世界經濟中將更加獨立，這是對抗舊世界的一個信號。法國《新觀察家報》稱，金磚國家發(fā)展銀行和儲備基金的設立“奠定了新興國家挑戰(zhàn)西方金融霸權的第一塊基石”。金磚五國領導人在巴西結束了長達幾年的扯皮，克服彼此間的分歧，達成歷史性協(xié)議。彭博社稱，日裔美國學者福山提出西方勝利的“歷史終結”論，照他的理論，金磚國家成立新的國際金融機構是沒有道理的。但是，西方勝利的世界并沒有出現(xiàn)。而金磚國家“造了西方主導的國際金融體系的反”，這不光是一個政治姿態(tài)，而是亮出了“威脅和討價還價的籌碼”。瑞士《新蘇黎世報》憂心忡忡地稱，金磚銀行是“錯誤的藥方”。因為貸款可能流入錯誤的基礎設施項目，“這個銀行就像閃亮的體育館”，民眾生活并沒得到改善。

　　在樓繼偉看來，目前布雷頓森林體系下的多邊開發(fā)機構作用發(fā)揮得不夠充分，金磚開發(fā)銀行的成立并不是在向其他多邊銀行發(fā)起挑戰(zhàn)和競爭，而是對目前現(xiàn)有多邊機構的有益補充。【環(huán)球時報駐外記者 王海林 王剛 李珍 青木 楊明 甄翔 玉鵬 伊文】