安倍想拉澳大利亞與日本發(fā)展更緊密的防務戰(zhàn)略伙伴關系。對澳來說，一個大問題是我們是否應贊同。阿博特似乎認為我們應該，但他很可能錯了。

　　 如今安倍正尋找可與日并肩作戰(zhàn)的盟友。他已找到了共同的敵人—對集體自衛(wèi)權(quán)采取極具爭議的舉動，并非是為促進維和或救災，而是為應對中國崛起。中國國力上升，對日本變得越來越具威脅，而美國似乎不太愿意為日本而對抗中國。島嶼危機就清楚表明了這點。于是，安倍想爭取新伙伴協(xié)助。顯而易見，在外交辭令背后，其本周之行的意圖就是要澳成為日本的反華同盟。

　　 阿博特熱情支持安倍，表明他想要的是一樣的。對于他的言行，北京、東京和華盛頓肯定會這樣解讀。阿博特說，戰(zhàn)爭已過去70年，沒理由害怕日本軍國主義復活，盡管安倍想掩飾過去的惡行。但其中存在兩大問題。

　　 一，日本通過構(gòu)筑地區(qū)反華同盟尋求安全的做法是否明智？可能并不明智：將亞洲分化為互相對立的武裝集團，很難看出對日本來說這是建立穩(wěn)定未來的最佳方式。

　　 二，即便這對日有利，安倍為澳大利亞考慮過嗎？一個明顯問題是，它將損害我們與中國的關系，不是可輕率為之的。

　　 不過，擔心惹惱北京并非我們應謹慎的唯一原因。還有必要問問：若在戰(zhàn)略上與日本更親密，日中關系惡化，澳大利亞會更安全嗎？我們?nèi)绾慰隙ń窈髱资�年與日本的利益總是一致—特別是若日美同盟關系越來越弱？

　　 目前并無跡象表明，阿博特考慮過這些問題。一個原因可能是，他根本不理解當前亞洲發(fā)生了什么，所以并不真正理解安倍想要什么。另一個可能是，他只是假裝不懂。他明白亞洲當前的事態(tài)，但他決定，隨著地區(qū)戰(zhàn)略對抗升級，澳最佳之舉是加以刺激—不僅通過加強對美同盟，還要通過成為日本的反華盟國。

　　 這不禁讓人質(zhì)疑，他是否真想過這在現(xiàn)實中意味著什么。萬一中日發(fā)生沖突，澳將作何反應？連最冷靜的分析家都認為沖突隨時可能爆發(fā)，美國將馬上被拖進去，而澳會很快收到華盛頓和東京的求援。安倍當然希望澳大利亞說是。但阿博特就為保護日本對那些巖礁的要求而愿意把澳大利亞拖入對華戰(zhàn)爭嗎？若他并不愿意，而言行給人的印象是愿意，這明智嗎？（作者休·懷特，汪北哲譯）