資料圖：普京與奧巴馬進(jìn)行交流。

　　 隨著烏克蘭新任總統(tǒng)波羅申科正式就職，俄烏關(guān)系逐漸邁入?yún)f(xié)商階段。而烏克蘭一系列武裝沖突和克里米亞入俄無疑背離了西方最初的意愿。在各種宣稱“制裁”俄羅斯卻被外界評(píng)論為“宣傳工具”后，美歐是否應(yīng)當(dāng)反思：從一開始鼓吹東擴(kuò)到現(xiàn)在面臨無法兌現(xiàn)承諾的尷尬，這個(gè)跨大洋的組合到底走錯(cuò)了哪些棋？

　　 長(zhǎng)期以來，西方國(guó)家將俄羅斯視作戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，著眼于地緣政治的考量，頻頻在俄羅斯的核心地帶不斷制造“麻煩”，期望一步步壓縮俄戰(zhàn)略空間，遏制俄羅斯崛起勢(shì)頭。烏克蘭局勢(shì)動(dòng)亂，反對(duì)派身后若隱若現(xiàn)的美國(guó)政府和積極推進(jìn)貿(mào)易東擴(kuò)的歐盟負(fù)有主要責(zé)任。把烏克蘭“攪亂”，給俄羅斯“添堵”這一目標(biāo)，歐美開頭做的順手，卻留下無窮的“后遺癥”。

　　 歐美的這次聯(lián)手，采取一貫的“策反”和“挑撥”手段，盡管預(yù)料到會(huì)引起俄方的不滿，但顯然低估了普京對(duì)烏克蘭的決心。美歐在國(guó)際問題上長(zhǎng)期“說了算”，導(dǎo)致他們已經(jīng)忘記如何站到對(duì)方的角度看問題。烏克蘭的戰(zhàn)略意義對(duì)普京的重要性，不亞于拉美對(duì)于美國(guó)，北非之于法國(guó)。當(dāng)美國(guó)人和歐洲人為了保護(hù)“勢(shì)力范圍”而不惜派出部隊(duì)“維護(hù)穩(wěn)定”之時(shí)，卻忘記了期望在國(guó)際舞臺(tái)展示更強(qiáng)大影響力的俄羅斯，也絕不容許后院失火，殃及自身。當(dāng)俄羅斯大兵壓境之時(shí)，西方人才開始譴責(zé)俄羅斯“越線”，可有反思自己的道德觀念和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是否公平？

　　 西方在策劃烏克蘭動(dòng)亂時(shí)，只想到第一步棋如何走，卻對(duì)各種后著缺乏整體的戰(zhàn)略規(guī)劃，導(dǎo)致煽風(fēng)點(diǎn)火后卻沒有滅火的本事。歐美對(duì)烏克蘭示威者一開始在獨(dú)立廣場(chǎng)的抗議活動(dòng)表示支持，但卻沒有一個(gè)國(guó)家打算跟俄羅斯進(jìn)行直接軍事對(duì)抗。在普京眼中，西方這種夸下海口又不準(zhǔn)備行動(dòng)的做派，恰恰給了俄羅斯派出“志愿軍”和支持“公投”的行動(dòng)空間。導(dǎo)致烏克蘭東部武裝沖突不斷之際，美國(guó)和西歐還在就是否加大軍事開支以保持威懾力，是否要給予烏克蘭軍事援助等各種問題上討論不休，坐視克里米亞加入俄羅斯，烏克蘭東部反對(duì)派也逐漸倒向俄羅斯。

　　 西方一葉障目不見泰山的短淺眼光還在于：認(rèn)為策反了基輔就是顛覆了整個(gè)烏克蘭，殊不知發(fā)生在烏首都的抗議活動(dòng)并不能代表烏東部地區(qū)的民意。烏克蘭東部的工業(yè)，從機(jī)械制造、交通設(shè)備到冶金工業(yè)，面向的出口對(duì)象都是俄羅斯。基輔希望打開面向西方的大門，而東部則希望保持和俄羅斯的緊密貿(mào)易聯(lián)系。即使基輔建立起一個(gè)傾向于西方的政權(quán)，也并不代表整個(gè)烏克蘭都會(huì)投入西方懷抱。當(dāng)普京開始強(qiáng)硬起來，在東部有所行動(dòng)之后，歐美有些始料未及，匆匆宣布了一輪又一輪的制裁，但卻難以撼動(dòng)俄羅斯的根本利益。

　　 目前，烏克蘭局勢(shì)至少有一點(diǎn)很明朗，無論基輔現(xiàn)在的當(dāng)權(quán)者是誰，普京都達(dá)到了他的目的。白俄羅斯、亞美尼亞和格魯吉亞也都從烏克蘭身上學(xué)到了教訓(xùn)。而歐洲和美國(guó)則不得不慢慢消化他們一手創(chuàng)造出的惡果。在與西方的一系列博弈中，俄羅斯充分顯示出在蘇聯(lián)解體20多年后，它仍然保持強(qiáng)大的政治實(shí)力。如果說在敘利亞問題上，俄羅斯還只是小試牛刀，那隨后就是在鄰國(guó)開始展現(xiàn)它的強(qiáng)大影響力。

　　 在經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯的影響力同樣不可小覷。因?yàn)橐坏��?duì)俄羅斯實(shí)行制裁，眾多美國(guó)企業(yè)和歐洲企業(yè)將會(huì)受到出口打擊。倫敦城、法國(guó)的武器工業(yè)以及德國(guó)工業(yè)的整條脈絡(luò)還都沒有做好準(zhǔn)備和俄羅斯“斷交”。

　　 對(duì)俄更“嚴(yán)厲的制裁”只會(huì)變成象征符號(hào)，成為美國(guó)為了維護(hù)面子而不得不做出的姿態(tài)。而烏克蘭的經(jīng)濟(jì)在近些年已經(jīng)陷入停滯，再經(jīng)動(dòng)蕩局勢(shì)重創(chuàng)，這個(gè)“爛攤子”還得靠歐美來幫忙收拾。盡管國(guó)際貨幣基金組織緊急批準(zhǔn)了170億美元對(duì)烏貸款援助，但無異于杯水車薪。專家預(yù)測(cè)烏克蘭經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期低迷和重建經(jīng)濟(jì)的缺口至少需要500億美元。與此同時(shí)，俄羅斯作為一個(gè)資源、能源大國(guó)，對(duì)西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依賴有限。即使西方國(guó)家采取經(jīng)濟(jì)制裁，其他發(fā)展中國(guó)家的“不配合”也將使制裁的效果大打折扣，更何況歐盟內(nèi)部是否經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯的聲音本就不統(tǒng)一。

　　 解決烏克蘭經(jīng)濟(jì)危機(jī)，除了西方的援助，與俄羅斯的和解必不可少。俄烏雙方如何各自做出讓步以盡快達(dá)到經(jīng)濟(jì)上的共贏發(fā)展，才是下一步西方與俄羅斯的共同努力方向。（文/李小雨）