資料圖片：這是2012年12月13日從中國(guó)海監(jiān)B-3837飛機(jī)上拍攝的釣魚島及其附屬島嶼畫面。新華社發(fā)

　　參考消息網(wǎng)12月31日?qǐng)?bào)道彭博社網(wǎng)站12月29日刊登題為《如何防止中日戰(zhàn)爭(zhēng)》的署名文章，作者為新加坡李光耀公共政策學(xué)院院長(zhǎng)馬凱碩。文章說(shuō)，亞洲兩個(gè)最強(qiáng)大國(guó)家中國(guó)和日本關(guān)于一系列有爭(zhēng)議島嶼的爭(zhēng)端日趨嚴(yán)重。盡管它們的經(jīng)濟(jì)交融依然很深，但是兩國(guó)政府似乎陷入了不可挽回的危險(xiǎn)下行螺旋。日本首相安倍晉三近日參拜了有爭(zhēng)議的靖國(guó)神社，進(jìn)一步激起了憤怒情緒。　　

　　文章稱，毫無(wú)疑問(wèn)，兩國(guó)似乎都對(duì)和解非常不感興趣。這很遺憾，因?yàn)殛P(guān)系惡化是最近才發(fā)生的，源于島嶼事件，中國(guó)稱為釣魚島，并表示對(duì)這些島嶼擁有主權(quán)。只要采取一個(gè)象征性的大度舉動(dòng)就能停止關(guān)系下滑。

　　文章指出，盡管安倍在對(duì)華問(wèn)題上是鷹派，但他與引發(fā)目前局勢(shì)的“購(gòu)島”事件沒(méi)有任何關(guān)系。2012年9月，時(shí)任首相野田佳彥命令他的政府從私人擁有者手中“購(gòu)買”幾個(gè)有爭(zhēng)議的島嶼——此舉被中國(guó)視為從事實(shí)上將它們“國(guó)有化”。

　　文章說(shuō)，多年來(lái)，中國(guó)一直默默接受日本對(duì)這些島嶼的“實(shí)際”占領(lǐng)，盡管對(duì)島嶼主權(quán)存在異議。通過(guò)“購(gòu)買島嶼”，日本似乎擁有了“合法”所有權(quán)。鑒于中國(guó)存在民族主義情緒，北京不能冒在這個(gè)問(wèn)題上表現(xiàn)軟弱的風(fēng)險(xiǎn)。

　　文章認(rèn)為，如果安倍真的想打破中日從那時(shí)起關(guān)系惡化的連鎖反應(yīng)，他只要恢復(fù)原狀就行。他只需將島嶼“出售”給日本私有基金或環(huán)境組織，表面上是為了保護(hù)未開發(fā)的自然之美。日本強(qiáng)硬派毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)將此舉視作對(duì)中國(guó)的投降。但情況并不是這樣。即使在出售后，日本依然會(huì)繼續(xù)“實(shí)際占領(lǐng)”這些島嶼，正如幾十年來(lái)一樣。由于島嶼是上屆政府“購(gòu)買”的，安倍的自民黨無(wú)需覺(jué)得被這個(gè)決定所約束。實(shí)際上，在通過(guò)參拜靖國(guó)神社安撫了他的民族主義支持者之后，安倍在島嶼方面妥協(xié)處于更有利的位置。

　　文章注意到，日本曾向韓國(guó)就另一些島嶼提出提議：讓國(guó)際法院解決問(wèn)題，如果安倍想要更大膽，他可以向中國(guó)提出同樣的提議。中國(guó)同意該提議的機(jī)會(huì)很小。但是通過(guò)占領(lǐng)道德高地，日本既可以重新確認(rèn)其合理性，也可以滿足中國(guó)為首腦舉行峰會(huì)設(shè)定的重要前提——承認(rèn)釣魚島主權(quán)存在爭(zhēng)議。

　　文章認(rèn)為，如果難以想像安倍政府現(xiàn)在就接觸北京的話，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人做出建設(shè)性回應(yīng)也同樣很難想像。但是通過(guò)簡(jiǎn)單的成本效益分析可以看出，中國(guó)有足夠的動(dòng)機(jī)減少對(duì)那些島嶼周邊水域的挑釁性海空巡邏。中國(guó)剛剛開始了一系列困難的、很可能影響深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)改革。中國(guó)也同樣無(wú)法承擔(dān)可能會(huì)擾亂中國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易的地緣政治危機(jī)。

　　文章指出，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)日本，亞洲正逐步發(fā)生重要的再平衡。但是太過(guò)強(qiáng)勢(shì)地推進(jìn)這種再平衡并不符合中國(guó)利益。雙方都需要找到緩和言語(yǔ)和行動(dòng)的方式。日本可以也應(yīng)該首先采取小小的一步，通過(guò)“出售”島嶼“恢復(fù)原狀”。任何對(duì)這種做法存在疑問(wèn)的日本領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題：他們今天的日子真的比兩年前更好過(guò)嗎？