菲律賓走了和日本相同的歪門(mén)邪道

　　中國(guó)春秋末期聞名于世的大思想家、教育家、政治家，著名的儒家思想創(chuàng)始人孔子曾在《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》中曰：“道不同，不相為謀。”意指走著不同道路的人，就不能在一起謀劃。比喻意見(jiàn)或志趣不同的人，根本無(wú)法共事。

　　堪稱為名言警句的“道不同，不相為謀”，不僅彰顯出了君子的正義、厚道，也揭露了小人的卑鄙、無(wú)恥。今天，我們讀來(lái)依然具有深刻的哲理性，給人們以啟迪、以教誨、以警醒。這在應(yīng)對(duì)和處理南海、東海問(wèn)題上，同樣具有實(shí)際意義。

　　7月16日，中國(guó)網(wǎng)在援引中新社的消息時(shí)說(shuō)，菲律賓外交部15日公開(kāi)聲稱，菲律賓已“不可能”與中國(guó)就南海問(wèn)題繼續(xù)進(jìn)行雙邊磋商。其發(fā)言人赫爾南德斯當(dāng)天在一份散發(fā)給媒體的書(shū)面聲明中，無(wú)端地指責(zé)中國(guó)“強(qiáng)硬”，并聲稱在歷次對(duì)話中，中國(guó)始終根據(jù)歷史事實(shí)堅(jiān)持對(duì)南中國(guó)海擁有“無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)”這一“強(qiáng)硬”的立場(chǎng)。

　　赫爾南德斯的“強(qiáng)硬”論，純屬于強(qiáng)盜邏輯的新翻版，不可理喻。這個(gè)菲律賓外交部發(fā)言人以中方明確的信息是“談之前要先承認(rèn)整個(gè)南中國(guó)海是中國(guó)的”為由，欺騙了世界輿論，他稱：“因此，菲律賓已不可能繼續(xù)與中國(guó)就南海爭(zhēng)議進(jìn)行雙邊磋商”。

　　就在赫爾南德斯口吐狂言，將菲方單方拒絕進(jìn)行雙邊磋商的罪過(guò)，強(qiáng)加到中國(guó)頭上的前幾天，菲外長(zhǎng)德?tīng)柫_薩里奧就在比利時(shí)某智庫(kù)研討會(huì)演講時(shí)，發(fā)出惡言惡語(yǔ)。他曾就南海問(wèn)題指責(zé)中國(guó)，并辯稱菲已為和平解決爭(zhēng)議窮盡一切政治和外交手段，只能尋求國(guó)際仲裁法律手段解決。很明顯，德?tīng)柫_薩里奧與赫爾南德斯都是一丘之貉，滿嘴胡言亂語(yǔ)，很不負(fù)責(zé)任。

　　我們注意到，針對(duì)菲外長(zhǎng)的那番言論，7月12日，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上表示，中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，一貫致力于通過(guò)談判協(xié)商解決領(lǐng)土海洋爭(zhēng)議。關(guān)于菲將南海問(wèn)題提交國(guó)際仲裁，中方已多次表明立場(chǎng)，中方不接受仲裁有充分的國(guó)際法依據(jù)。菲方所謂“已為和平解決爭(zhēng)議窮盡一切政治和外交手段”，完全不是事實(shí)。

　　華春瑩作出的上述堅(jiān)定回應(yīng)，本身就是一種批駁和回?fù)簦�更是一種揭露和鞭笞。事實(shí)上，中方已經(jīng)多次向菲律賓建議，雙方可恢復(fù)利用現(xiàn)有的磋商機(jī)制或建立新的磋商機(jī)制，但至今未獲菲當(dāng)局的答復(fù)。

　　不僅如此，菲律賓還擅自關(guān)閉雙邊談判磋商的大門(mén)，繼續(xù)以小人的面孔和動(dòng)作在國(guó)際上大肆攻擊中國(guó)，散布流言蜚語(yǔ)，企圖顛倒黑白，打腫臉充胖子。然而，菲律賓的這種愚蠢做法對(duì)于解決南海問(wèn)題沒(méi)有任何幫助作用，反倒產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)，給維護(hù)南海地區(qū)和平發(fā)展大局，帶來(lái)麻煩。

　　至于菲方單方拒絕雙邊磋商，更為令人匪夷所思。一邊號(hào)稱為和平解決爭(zhēng)議窮盡一切政治手段和外交手段，一邊又無(wú)視中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)、罔顧事實(shí)和法理依據(jù)瞎掰，硬說(shuō)南海不是中國(guó)的，為其非法侵占南海部分島礁找所謂的“理由”，要么來(lái)個(gè)惡人先告狀，要么來(lái)個(gè)賴著不走，要么將爭(zhēng)議的責(zé)任推卸給中方。

　　這哪里是和平之舉，分明是逼人就范，將挑釁和侵略當(dāng)歌唱，顯然是居心叵測(cè)。菲律賓走了同日本相同的歪門(mén)邪道，他們均不承認(rèn)自己當(dāng)年所侵占的南海、東海的一些島嶼屬于中國(guó)的鐵定事實(shí)，甚至不承認(rèn)領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議。在這個(gè)前提下，日菲做足了挑釁、侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的文章，搞了許多小動(dòng)作，至今還不思過(guò)改錯(cuò)，又臭又硬地當(dāng)起癩皮狗。

　　更為可笑的是，日菲口唱高調(diào)，打著和平發(fā)展的幌子，干著與中國(guó)等鄰國(guó)對(duì)抗的勾當(dāng)，還喋喋不休地指責(zé)中國(guó)“強(qiáng)硬”，甚至沒(méi)完沒(méi)了地虛情假意。這兩個(gè)強(qiáng)盜之國(guó)，都曾表示“對(duì)話的大門(mén)”一直敞開(kāi)，只是中國(guó)不理不睬；都曾說(shuō)過(guò)中日、中菲關(guān)系很重要，不可分離，只是中國(guó)有“威脅”。

　　我們可以試想，一個(gè)連中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)都不尊重、領(lǐng)土權(quán)爭(zhēng)議都不承認(rèn)的日本、菲律賓，豈能“對(duì)話”，豈能“和談”？其禍?zhǔn)撞⒎侵蟹剑�而是日菲，是日菲的不老�?shí)、不誠(chéng)實(shí)、不扎實(shí)和缺乏和平誠(chéng)意與行動(dòng)所致。對(duì)此，必須向世界說(shuō)清楚，也必須揭穿他們的狼子野心。

　　而背后的險(xiǎn)惡推手魔影，則是美國(guó)亂插手，美國(guó)的選邊站給日菲當(dāng)了后臺(tái)，完全是同流合污，為虎作倀和助紂為虐。其實(shí)，他們都是為了自己的那點(diǎn)蠅頭小利而勾結(jié)在一起，企圖網(wǎng)羅中國(guó)周邊的國(guó)家向和平發(fā)展的中國(guó)施壓，抑制中國(guó)前行。

　　比如：美國(guó)將中國(guó)作為主要戰(zhàn)略對(duì)手，加快實(shí)施亞太“再平衡戰(zhàn)略”，竟然玩弄中國(guó)，注定是失敗。日本將中國(guó)作為現(xiàn)實(shí)威脅和重要作戰(zhàn)對(duì)象，釣魚(yú)島問(wèn)題就是他們釀造的禍水。印度將中國(guó)作為重要防范對(duì)象和潛在對(duì)手，軍事戰(zhàn)略的外向性、東向性越發(fā)突出，需要警惕。越南、菲律賓不斷拉攏區(qū)域外大國(guó)，欲增強(qiáng)軍事實(shí)力，加大在南海問(wèn)題和地區(qū)事務(wù)上戰(zhàn)略博弈與軍事對(duì)抗的籌碼，不干好事。

　　這些動(dòng)作，無(wú)不說(shuō)明美國(guó)包藏禍心，日菲等也不是省油的燈。面對(duì)這些壓力和挑戰(zhàn)，中國(guó)必須首先捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)，在維護(hù)海洋合法權(quán)益方面當(dāng)仁不讓。作為國(guó)家核心利益，領(lǐng)土主權(quán)不可談。這就是當(dāng)今中國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)，神圣不可辱。