軍方真能決定埃及的命運？

　　埃及政局又發(fā)生動蕩，引起世人關(guān)注。美國外交政策雜志2刊登題為《馬上之人》的文章，說埃及的國家命運掌握在軍人手中，但是軍隊未必能恢復(fù)國家秩序。文章主要內(nèi)容編譯如下。

　　埃及的國防部長阿卜杜勒·法塔赫·塞西將軍已是整裝待發(fā)，卻不知前往何方。7月1日，他向埃及文官政府發(fā)出最后通牒，要求其在48小時內(nèi)“滿足人民的訴求”，否則，軍方將進行干預(yù)，為埃及未來實行“路線圖”。

　　真是此一時，彼一時。2011年2月總統(tǒng)胡斯尼·穆巴拉克下臺后，陸軍元帥穆罕默德·侯賽因·坦塔維對武裝部隊最高委員會(SCAF)的領(lǐng)導(dǎo)不力，導(dǎo)致悲劇的結(jié)果：軍隊的支持率一直不斷下降。

　　然而，軍隊時來運轉(zhuǎn)。4至5月的佐格比民意調(diào)查顯示，軍隊享有94%的支持率。相比之下，穆爾西的支持率一直在急劇下滑，其支持率從57%下降到28%。

　　軍隊飆升的人氣，似乎足以讓賽西迫使來自穆斯林兄弟會的總統(tǒng)穆罕默德·穆爾西屈服。

　　但是塞西將軍將如何使用軍隊的影響力？他向往經(jīng)典的“馬背上的官員”的角色，直接管理國家。為了避免被人誤會，7月1日，他的發(fā)言人在短短幾個小時內(nèi)快速“澄清”， 軍隊無意發(fā)動政變，奪取政權(quán)。然而，這產(chǎn)生了一個問題：軍隊將如何實施其政治復(fù)蘇“路線圖”。畢竟，武裝部隊最高委員會的經(jīng)歷給了軍官團一個明確的教訓(xùn)表明：直接的政治行動最好留給別人來做。

　　軍隊的作用和目標(biāo)模糊不清，當(dāng)然是有意為之，目的是讓對手處于不利的地位。然而，更有可能的是，反映出賽西的真正困境：挽救國家之時，如何在不消弱手中的權(quán)力基礎(chǔ)上，使用權(quán)力。不管怎樣粉飾，發(fā)動一場政變的潛在成本是巨大的。埃及人以他們國家悠久的、起碼名義上憲政史為傲。軍管即便不是完全違憲，起碼也是有違憲之嫌。毫無疑問，軍事統(tǒng)帥部的擔(dān)心是，違反意思相當(dāng)不明確的埃及憲法，會使軍方在政治上和法律上陷入困擾。

　　一場正式政變還可能危害到與美國的重要軍事關(guān)系。自從穆巴拉克倒臺后，美國總統(tǒng)奧巴馬的政府對于直接軍事統(tǒng)治一貫秉持明確的反對態(tài)度。據(jù)報道，美國官員曾對埃及將領(lǐng)提出警告，一旦發(fā)動軍事政變，美國有可能停止對埃及的一切援助。（高菲）