美國(guó)是保護(hù)“霸權(quán)”還是保護(hù)“人權(quán)”
令全世界驚訝和憤怒的6月，讓人們牢牢記住了一位剛剛過(guò)完30歲生日的美國(guó)年輕人的名字，他叫愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登，系美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）前雇員，也曾擔(dān)任過(guò)美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）的美籍技術(shù)承包人。
愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登因勇于揭秘美國(guó)“棱鏡”竊密真相而出名，并成為國(guó)際社會(huì)矚目的新聞人物。作為美國(guó)人，愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登無(wú)疑是敢捅馬蜂窩的主兒，并無(wú)怨無(wú)悔。2013年6月，他將美國(guó)國(guó)家安全局關(guān)于名稱(chēng)為“棱鏡”的監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目秘密文檔披露給了英美兩家權(quán)威媒體，隨即遭致美國(guó)政府的通緝。
從高中輟學(xué)，到18歲時(shí)父母離異，到成為網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的奇才，再到成為反美“棱鏡門(mén)”的勇士，愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登的人生不能說(shuō)有多么精彩，但可以說(shuō)有多么驚險(xiǎn)。他敢于在美國(guó)當(dāng)局屁股后扎上一刀，而這一刀扎得還很深，很難拔出來(lái)，令美國(guó)當(dāng)局剜心地疼，就足以見(jiàn)證他的舉動(dòng)充滿(mǎn)了英雄的色彩。
我們拋開(kāi)美國(guó)的法律是否嚴(yán)密有力暫且不論，也不去考證美國(guó)當(dāng)局指控的包括間諜活動(dòng)、盜竊以及轉(zhuǎn)換政府財(cái)產(chǎn)等在內(nèi)的三宗罪名是否成立，僅從“棱鏡門(mén)”事件被曝光的本身來(lái)觀察分析，就可以覺(jué)得愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登絕頂聰慧，也絕頂冷靜和仗義。
2007年，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局啟動(dòng)了一個(gè)代號(hào)為“棱鏡”的秘密監(jiān)控項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目，其實(shí)就是美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)信息深喉，它可以直接進(jìn)入美國(guó)網(wǎng)際網(wǎng)路公司的中心服務(wù)器里挖掘數(shù)據(jù)、收集情報(bào)。多少年來(lái)，這項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”(PR ISM )的高度機(jī)密行動(dòng)，從來(lái)沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)過(guò)。如果不是愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登的良心發(fā)現(xiàn)和叛逆，全世界還不知道被侵害到啥時(shí)。
愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登曾這樣坦然地表示，自決定向公眾揭露大量高級(jí)機(jī)密文件時(shí)起，就確定不會(huì)選擇匿名方式以進(jìn)行保護(hù)。“我沒(méi)有想躲起來(lái)的意思，因?yàn)槲抑牢也](méi)做錯(cuò)什么。”針對(duì)揭露和公開(kāi)這些機(jī)密文件的舉動(dòng)，愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登說(shuō)：“我知道我的舉動(dòng)會(huì)讓我經(jīng)受災(zāi)難，但如果聯(lián)邦政府的秘密法令、不平等赦免以及不可抗拒執(zhí)行力量等這些支配著我所深?lèi)?ài)的世界時(shí)，而這些被立即曝光出來(lái)，我會(huì)非常滿(mǎn)足。”
愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登不僅如此表達(dá)自己的主張和立場(chǎng)，還曾旗幟鮮明地表示，美國(guó)政府的監(jiān)聽(tīng)力量無(wú)所不在、無(wú)處不入，讓他感到有必要說(shuō)出真相，即便這會(huì)付出極大的個(gè)人代價(jià)。在泄密事件中，他本可以繼續(xù)隱姓埋名，但他表示如果暴露出自己的身份，他所傳達(dá)的信息會(huì)引起更強(qiáng)烈的共鳴。然而，愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登并沒(méi)有匿名舉報(bào)，而是實(shí)名舉報(bào)。
就是這樣的一位美國(guó)年輕人，卻在極度發(fā)達(dá)的西方世界——美國(guó)，遭致被取消護(hù)照，還要繩之以法、嚴(yán)懲嚴(yán)辦的折磨，他成了“叛徒”、“罪人”。我們不明白，一向強(qiáng)調(diào)讓人說(shuō)話(huà)、提意見(jiàn)、監(jiān)督政府的美國(guó)，怎么容納不下愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登的這些言行呢？畢竟“棱鏡門(mén)”侵害了世界人們的隱私，實(shí)屬網(wǎng)絡(luò)信息不安全、不文明的罪惡表現(xiàn)，美國(guó)當(dāng)局豈可如此野蠻？
由此我們想到了一個(gè)很尖銳的問(wèn)題，那就是美國(guó)當(dāng)局是要保護(hù)“霸權(quán)”，還是要保護(hù)“人權(quán)”？本來(lái)已經(jīng)大錯(cuò)特錯(cuò)了，卻還要以防恐、反恐、打恐為由頭，不負(fù)責(zé)任地將危害全世界的“棱鏡門(mén)”事件解釋為實(shí)現(xiàn)美國(guó)安全的需要。這有多么荒唐可笑？為了自己的安全，竟然不顧侵害他國(guó)、他人的互聯(lián)網(wǎng)信息安全利益，干起竊密的勾當(dāng)，豈可是在保護(hù)“人權(quán)”，分明是在保護(hù)“霸權(quán)”。
而讓光明磊落、一身正氣的愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登，失去人身自由，面臨牢獄之災(zāi)，不得不四處請(qǐng)求庇護(hù)，則折射出美國(guó)人權(quán)的虛偽本質(zhì)已經(jīng)到了裸露不堪的地步。什么民主、自由、平等、博愛(ài)，統(tǒng)統(tǒng)都是鬼話(huà)連篇，根本不可信，只能當(dāng)作垃圾處理掉。否則，人們還會(huì)被其蒙騙，去上當(dāng)受騙。
從這個(gè)角度上說(shuō)，愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登確實(shí)做了一個(gè)難得的貢獻(xiàn)。他不僅將美國(guó)“棱鏡門(mén)”事件丑聞暴露在光天化日之下，喚醒了世界人們的互聯(lián)網(wǎng)信息安全意識(shí)，提高了必要的警惕性，他還將糟糕的美國(guó)人權(quán)狀況告訴了世界，著實(shí)了不起。
我們?cè)跒閻?ài)德華·約瑟夫·斯諾登的義舉喝彩的同時(shí)，也為愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登的尷尬處境而擔(dān)憂(yōu)。據(jù)新華網(wǎng)7月2日?qǐng)?bào)道，連日來(lái)，美國(guó)“棱鏡門(mén)”事件持續(xù)發(fā)酵，事件主人公愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登一舉一動(dòng)都牽動(dòng)人們的視線(xiàn)。
俄羅斯領(lǐng)事館的一位官員1日稱(chēng)，被美方指控犯有“間諜罪”的愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登，向俄羅斯提交了政治庇護(hù)申請(qǐng)。不過(guò)，2日又有變數(shù)出現(xiàn)，因?yàn)槎砹_斯總統(tǒng)普京提出了關(guān)于愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登庇護(hù)的前提條件是應(yīng)該停止傷害美國(guó)的言論，愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登索性撤銷(xiāo)了對(duì)俄羅斯的避難申請(qǐng)。
另?yè)?jù)中新網(wǎng)7月2日在援引法新社同一天的報(bào)道中介紹，目前，愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登已經(jīng)向包括厄瓜多爾、冰島、俄羅斯、奧地利、古巴、法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、尼加拉瓜、挪威、西班牙、瑞士、委內(nèi)瑞拉等在內(nèi)的21個(gè)國(guó)家，遞交了他的政治避難申請(qǐng)。到底他能夠被哪個(gè)國(guó)家收留，是否順利得到庇護(hù)，難以預(yù)料。
但愿愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登絕處逢生，好人總會(huì)有好報(bào)。不過(guò)，我們也必須看到，反美“棱鏡”竊密項(xiàng)目的美國(guó)年輕人愛(ài)德華·約瑟夫·斯諾登依然前途未卜。其原因在于美國(guó)當(dāng)局保護(hù)“霸權(quán)”有余，保護(hù)“人權(quán)”卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
