中印將維持“非敵非友”關(guān)系

　　【俄羅斯政治評論網(wǎng)5月29日文章】題：中�。悍菙撤怯眩ㄗ髡呙坠�伊爾·阿加賈尼揚(yáng)）

　　中國新領(lǐng)導(dǎo)層的外交方針發(fā)出了又一個引人注目的信號。在新任國家主席習(xí)近平首次外訪俄羅斯之后，中國新任國務(wù)院總理李克強(qiáng)本月又對印度進(jìn)行了訪問。

　　北京和新德里眾所周知的地緣戰(zhàn)略對峙使東亞和南亞兩個最大國家間的關(guān)系具有自己的特點(diǎn)。

　　中印峰會成果不光是達(dá)成政治協(xié)議以保持穩(wěn)定的地區(qū)力量平衡。雙方還對雙邊關(guān)系在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展給予高度關(guān)注：提到了兩國去年的貿(mào)易額——664億美元，設(shè)定了到2015年將其提高到1000億美元的目標(biāo)。

　　存在爭端的地區(qū)“重量級大國”，往往都會努力通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)聯(lián)系消除雙邊關(guān)系中的干擾。中印在這方面也不例外。

　　但經(jīng)濟(jì)因素未必能使兩個大國的關(guān)系達(dá)到接近睦鄰的水平。從中期看，中印外交分歧的負(fù)擔(dān)、第三方勢力間接參與兩國地緣戰(zhàn)略對抗，只會令兩國矛盾加劇而非化解。

　　印方對中國近來穩(wěn)定關(guān)系的舉措表現(xiàn)出很高的警惕性。李克強(qiáng)訪印后，從印度方面聽到的更多是這樣的呼聲，即以盡可能務(wù)實(shí)的立場看待中國鄰居“越過喜馬拉雅山伸出橄欖枝”的行為，而并未重新評估把兩個地區(qū)對手的關(guān)系恢復(fù)到長期穩(wěn)定狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)可能性。

　　印方明白，中國新領(lǐng)導(dǎo)人舉動的目的在于離間印美，防止其在遏制中國這個利益基礎(chǔ)上結(jié)成密切的伙伴關(guān)系。

　　即便在新領(lǐng)導(dǎo)人上臺后，北京也不掩飾為地區(qū)局勢的各種發(fā)展做好準(zhǔn)備。

　　頗能說明問題的是，中國總理在訪印后立即到訪戰(zhàn)略伙伴巴基斯坦。巴方在李克強(qiáng)來訪期間給予的禮遇以及會談成果使人毫不懷疑，東亞和南亞地區(qū)的國家關(guān)系格局不會突破原有框架。

　　隨著中國總理的首次出訪，印中整體關(guān)系格局不會大變。兩個核大國之間不會爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突。所要做的是趁著中國高層換屆及新領(lǐng)導(dǎo)人“亮相”的機(jī)會，尋求力量平衡點(diǎn)、維持現(xiàn)狀。

　　【日本《讀賣新聞》5月30日報(bào)道】題：印中力量差異明顯，印度方面避免對立

　　印度和中國軍隊(duì)4月至5月在克什米爾的對峙，體現(xiàn)了印度的對華困境。29日的日印首腦會談雖然也有中國威脅的背景，但印度還不至于輕易加入“中國包圍網(wǎng)”。

　　關(guān)于此次克什米爾對峙，有分析人士認(rèn)為，印度政府意識到了與中國之間的力量差距，并據(jù)此認(rèn)為“對決”并非上策。印度方面很難施展強(qiáng)有力的反制措施，因此不得不以中國設(shè)想的結(jié)局告終。

　　中國與印度的“力量差異”顯而易見。在軍事力量方面，印度總兵力是中國的60%，軍機(jī)數(shù)量不足中國的40%。在海軍力量方面，印度潛艇只有中國的五分之一。印度陸軍軍官坦率地說：“在邊境地區(qū)，我們可以迅速向兵力處于劣勢的巴基斯坦軍隊(duì)開槍，但不能對中國軍隊(duì)也這么做。”在經(jīng)濟(jì)方面，中國的優(yōu)勢亦很明顯，兩國相互依賴不斷加深，中國已經(jīng)成為印度的主要貿(mào)易伙伴，印方存在280億美元的貿(mào)易逆差。

　　在不信任和依賴的困境之中，印度能夠采取的對華政策選項(xiàng)有限。新德里外交人士說：“印度能做的就是維持現(xiàn)狀�！�