錢報(bào)世界觀
中國(guó)積極介入巴以和談會(huì)讓美歐不自在嗎?阿巴斯和內(nèi)塔尼亞胡是否會(huì)在北京舉行會(huì)談?記者連線本報(bào)國(guó)際報(bào)道特約顧問(wèn)、新華社國(guó)際部評(píng)論室主任江亞平、新華社國(guó)際部時(shí)政編輯室主任田帆作詳細(xì)解析。
問(wèn):這次阿巴斯、內(nèi)塔尼亞胡同時(shí)訪華實(shí)屬罕見(jiàn)。中國(guó)在中東問(wèn)題上將發(fā)揮多大作用?
江亞平:中國(guó)作為崛起的大國(guó)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),本應(yīng)該在中東事務(wù)上發(fā)揮更大的作用。但過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),中國(guó)本著韜光養(yǎng)晦的精神,在處理中東事務(wù)和其他地區(qū)事務(wù)上都比較低調(diào)。但現(xiàn)在,隨著中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)上影響力越來(lái)越大,承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)越來(lái)越多,在一些重大的地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮更大的作用也在情理之中。
這次巴以領(lǐng)導(dǎo)人幾乎同時(shí)訪華,看似巧合,同時(shí)也應(yīng)看到這是中國(guó)在中東事務(wù)上發(fā)揮作用的一個(gè)積極信號(hào),同時(shí)也證明中國(guó)在中東問(wèn)題上的作用正在加大。
問(wèn):中國(guó)在巴以問(wèn)題上的原則立場(chǎng)是否有所改變?
田帆:應(yīng)當(dāng)說(shuō),中國(guó)與巴以雙方都保持良好的關(guān)系,中國(guó)在巴以問(wèn)題上沒(méi)有私利,一直堅(jiān)持“勸和促談”的原則立場(chǎng)。這次習(xí)近平主席在與阿巴斯的會(huì)談中提出四點(diǎn)主張,有些內(nèi)容頗具新意,其中第一條,就鮮明地提出應(yīng)該堅(jiān)持“巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)、巴以兩國(guó)和平共處”這一正確方向。
江亞平:最近幾年,西亞北非地區(qū)發(fā)生巨變,中東地區(qū)政治格局重新洗牌,巴以和平進(jìn)程受到冷落甚至被邊緣化,要重啟巴以和平進(jìn)程阻力重重。正是在這種情況下,中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),更加積極地介入斡旋,促使巴以重啟和談,恰逢其時(shí)。尤其是在敘利亞問(wèn)題上,一些阿拉伯國(guó)家對(duì)中國(guó)的立場(chǎng)不大理解,中國(guó)不但需要做工作,而且需要有所作為。
問(wèn):在中東問(wèn)題上,美國(guó)和歐盟一直扮演所謂主角。中國(guó)此次“發(fā)力”,美歐會(huì)不會(huì)不自在?
江亞平:在中東事務(wù)中,歐美的影響力實(shí)際上是在逐步下降。而歐盟在政治上是個(gè)松散的聯(lián)盟,很難作為一個(gè)整體發(fā)聲和發(fā)力。這些因素都導(dǎo)致中東和平進(jìn)程多年來(lái)停滯不前。中國(guó)作為一個(gè)不斷崛起的大國(guó),隨著綜合國(guó)力的上升,在國(guó)際事務(wù)中的影響力也越來(lái)越大,這次在中東事務(wù)上有所作為,這是事實(shí),也是水到渠成的事情,應(yīng)該能得到西方的理解和歡迎。中國(guó)在中東地區(qū)沒(méi)有自己的私利,始終以大局為重,以公正的立場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解,即便得不到歐美國(guó)家的歡迎,也不會(huì)畏葸不前。歷史將對(duì)中國(guó)在中東事務(wù)上的作為給予公正的評(píng)價(jià)。
問(wèn):阿巴斯和內(nèi)塔尼亞胡是否會(huì)在北京舉行會(huì)談?
田帆:中國(guó)外交部發(fā)言人在記者招待會(huì)上說(shuō),如果巴以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有在華舉行會(huì)面意愿,中方將提供必要的協(xié)助。大家都知道,巴以和談自2000年以來(lái)基本處于停滯狀態(tài),雙方很久沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的直接談判。況且,巴以矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,絕無(wú)可能通過(guò)一兩次談判就一蹴而就。目前,雙方雖有和談的意向,但開(kāi)啟談判的條件并不成熟。我個(gè)人的判斷,阿巴斯和內(nèi)塔尼亞胡不太可能在北京舉行會(huì)談,即便碰上了見(jiàn)個(gè)面,也是禮節(jié)性和象征性的。