歐盟禁令沖擊全球化妝品

　　歐盟委員會(huì)確認(rèn)，自3月11日開(kāi)始，在歐盟禁止銷(xiāo)售采用動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)品的美容產(chǎn)品。這一禁令是全面性的，即無(wú)論是歐洲生產(chǎn)還是歐盟外生產(chǎn)的美容產(chǎn)品，凡是使用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)或包括動(dòng)物實(shí)驗(yàn)成分的，均不得在歐盟銷(xiāo)售。歐盟委員會(huì)還認(rèn)為，其他國(guó)家，如美國(guó)、中國(guó)等美容產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)也必須按照此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn)，否則就會(huì)丟掉歐洲大市場(chǎng)。

　　禁令難以平息多年論戰(zhàn)

　　法新社稱(chēng)，這是歐盟采納保護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)等壓力集團(tuán)的建議后通過(guò)的法律。禁令3月11日開(kāi)始生效，但在該日期前就已進(jìn)入歐盟市場(chǎng)或已經(jīng)成為庫(kù)存的產(chǎn)品還可以繼續(xù)銷(xiāo)售。法國(guó)《論壇報(bào)》11日稱(chēng)，歐盟委員會(huì)該禁令自開(kāi)始討論到現(xiàn)在全面實(shí)施已有9年，且始終伴隨著激烈論戰(zhàn)。2004年，有關(guān)禁令對(duì)所有美容最終產(chǎn)品生效；2009年，禁令擴(kuò)大到美容產(chǎn)品里的各要素。而此次才是完整意義上的嚴(yán)格禁令。美容產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了不斷抗?fàn)帲�最終無(wú)法挽回歐盟的決定。歐盟健康與消費(fèi)政策專(zhuān)員T·包格表示：“我們要就歐盟關(guān)注動(dòng)物問(wèn)題發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)。”歐盟委員會(huì)還認(rèn)為，由于禁止歐盟外有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，因此其他國(guó)家，尤其是美國(guó)、中國(guó)等也必須按此標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，否則就喪失了歐洲大市場(chǎng)。

　　不過(guò)，法國(guó)媒體稱(chēng)，最新禁令并沒(méi)有平息有關(guān)論戰(zhàn)。雖然歐盟表示對(duì)于醫(yī)藥工業(yè)并沒(méi)有這樣的限制，且美容產(chǎn)品所用的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物可以繼續(xù)為醫(yī)藥工業(yè)所使用，但歐洲美容產(chǎn)業(yè)對(duì)此禁令繼續(xù)強(qiáng)烈抗議，認(rèn)為在替代方法還沒(méi)有完全準(zhǔn)備好的情況下，禁令對(duì)美容產(chǎn)業(yè)有極大負(fù)面效應(yīng)。法新社稱(chēng)，歐盟美容產(chǎn)業(yè)有700億歐元的產(chǎn)值。布魯塞爾承認(rèn)存在替代方案難找的問(wèn)題，但認(rèn)為有關(guān)企業(yè)可以放棄一些產(chǎn)品要素。歐盟承認(rèn)對(duì)美容產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響“難以估計(jì)”，但表示禁令的正面意義超過(guò)負(fù)面影響。《論壇報(bào)》援引歐盟消息稱(chēng)，歐盟持續(xù)投資來(lái)尋找替代動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的方法，為此自2007年到2011年已投入2.4億歐元。每年有大量兔子和白老鼠等動(dòng)物被用于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。

　　化妝品企業(yè)反應(yīng)不一

　　一些化妝品制造企業(yè)擔(dān)心，新規(guī)出臺(tái)會(huì)讓歐洲在全球化妝品市場(chǎng)上失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。歐洲化妝品協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人貝提爾·賀里克對(duì)美聯(lián)社表示，歐盟出臺(tái)這樣的新規(guī)，是在為化妝品制造產(chǎn)業(yè)的研發(fā)實(shí)力制造障礙。歐盟將必須去嘗試說(shuō)服貿(mào)易伙伴跟進(jìn)，并分?jǐn)傞_(kāi)發(fā)、驗(yàn)證其他實(shí)驗(yàn)方法所需的成本，但做到這一點(diǎn)并不容易。不過(guò)，也有企業(yè)，如日本最大的化妝品公司資生堂，在本月初高調(diào)宣布要廢止化妝品制造中的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，并在東京街頭舉行宣傳游行。據(jù)日本電視臺(tái)12日?qǐng)?bào)道，資生堂稱(chēng)，2011年以來(lái)，該公司在化妝品研發(fā)上已經(jīng)廢止動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，今后將不再將動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、原料購(gòu)買(mǎi)等環(huán)節(jié)交由那些依賴(lài)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)確保安全性的供應(yīng)商。資生堂打算今后依靠實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并召集化妝品使用志愿者，來(lái)完成化妝品安全測(cè)試。不過(guò)，對(duì)于現(xiàn)有在市場(chǎng)上流通的資生堂化妝品都是依賴(lài)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè)的商品，資生堂并不否認(rèn)這一點(diǎn)，但表示將不會(huì)回收，而是今后不再投放依賴(lài)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行測(cè)試的化妝品。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者12日就最新禁令采訪了法國(guó)著名美容產(chǎn)品集團(tuán)歐萊雅，該公司一名負(fù)責(zé)人表示，歐盟禁令對(duì)所有美容產(chǎn)業(yè)都有影響，該公司多年來(lái)一直尋找替代方案。現(xiàn)在的禁令估計(jì)對(duì)其影響有限。

　　替代方案難找

　　一名中國(guó)香精化妝品業(yè)內(nèi)人士12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，化妝品以前一直是參照藥品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行成分測(cè)試的，投入市場(chǎng)前會(huì)先進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。業(yè)界對(duì)是否停止動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的爭(zhēng)論已有多年，分歧較大。他舉例說(shuō)，如進(jìn)行化妝品成分的刺激性實(shí)驗(yàn)，要拿新研制產(chǎn)品滴入動(dòng)物的眼睛，看它們是否變紅，如果放棄動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，就需要找到替代物。“但動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果本身都具有不確定性，再用模擬的人類(lèi)皮膚組織作為替代物去進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，其可靠性如何，尚未經(jīng)過(guò)驗(yàn)證”，要證明替代物能夠達(dá)到和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)一樣的可靠性，比如經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期大批量的重復(fù)測(cè)試，證明兩種結(jié)果有平行性，但目前全球業(yè)界提出的幾種替代方式，“還沒(méi)能達(dá)到這個(gè)可靠度”。他認(rèn)為，禁令目前對(duì)中國(guó)市場(chǎng)不會(huì)造成影響，“但從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是要被放棄的”。（本報(bào)駐法國(guó)、英國(guó)、日本特約記者 姚蒙 伍鐸克 李珍 本報(bào)記者 劉暢）