意大利選舉可能成歐洲噩夢

　　經(jīng)過兩天投票之后，意大利議會選舉將于今天晚些時候產(chǎn)生初步結(jié)果。德國“明鏡在線”稱，這是這個國家經(jīng)歷過的“最瘋狂”的選舉，如同一場意大利歌劇：幾乎每天都有新丑聞被揭出，競選者在電視中用吼叫代替內(nèi)容，選民則樂在其中。然而這卻可能是一個令整個歐洲都害怕的“意大利噩夢”。特別是為第五次回歸總理寶座一搏的貝盧斯科尼，他已經(jīng)成為歐盟的噩夢之源。他一直對歐盟統(tǒng)一持懷疑立場，并承諾放棄“自殺式的緊縮經(jīng)濟政策”。經(jīng)濟已經(jīng)不堪一擊的意大利可能引爆令歐洲傷筋動骨的沖擊波。但在意大利學(xué)者羅伯特·康斯坦提尼看來，意大利的問題不在于貝盧斯科尼。幾十年來，無論窮人還是富人，意大利人都過著超出收入可以支付的生活。《紐約時報》評論說，意大利犯了嚴重錯誤，現(xiàn)在已經(jīng)到了必須調(diào)整的時候。

　　一次“二戰(zhàn)后最難預(yù)測”的選舉

　　“深冬的選舉并不合意大利人胃口，但剛過去的周日和這個周一，5100萬選民走上街頭，為意大利建國66年來的第64任政府投票”，英國《每日星報》如此描述道。英國廣播公司報道說，從當?shù)貢r間24日8時開始，意大利連續(xù)兩天舉行議會大選。預(yù)計25日傍晚會有初步點票結(jié)果，正式結(jié)果將于26日公布。《蘇格蘭先驅(qū)報》稱，所有意大利人都在屏息關(guān)注，因為這是該國二戰(zhàn)后最難預(yù)測的選舉之一。“商業(yè)大佬、教授、政客、喜劇演員”，美國《赫芬頓郵報》稱，這就是2013年的意大利大選。“商業(yè)大佬”說的是意大利前總理貝盧斯科尼，現(xiàn)總理蒙蒂則被媒體稱為“教授”。該文章稱，在執(zhí)政15個月期間，蒙蒂幫意大利在國際社會恢復(fù)了可信度，但他的改革措施引發(fā)不滿和爭議，且沒能刺激經(jīng)濟。他也因過于嚴肅呆板被比作“機器人”；貝爾薩尼是候選人中除貝盧斯科尼外唯一積累了較豐富政治經(jīng)驗的人；喜劇演員出身的格里洛則是個“麻煩制造者”。法國《快報》報道說，實際上意大利選民要在4派候選人中作出選擇：蒙蒂的中間派，貝盧斯科尼的中右派，貝爾薩尼的中左派以及格里洛的民粹主義“五星運動”。

　　在這些候選人中，貝盧斯科尼能否復(fù)出是最醒目的看點。英國路透社的文章稱，自從18年前第一次下臺，“我一定會回來的”這句話就成為貝盧斯科尼最常用的口號。如果不是他曾成為這個國家的災(zāi)難--不論是經(jīng)濟上、政治上，還是道德上，人們就應(yīng)為其執(zhí)著鼓掌。《蘇格蘭先驅(qū)報》以“意大利噩夢”為題評論說，最糟糕的噩夢是貝盧斯科尼奇跡般地重新上臺。2011年，財政危機和個人丑聞的“完美風(fēng)暴”使得貝盧斯科尼下了臺。然而《紐約時報》稱，不管是出于尊敬還是恐懼，意大利人仍對貝盧斯科尼這個善開空頭支票的家伙很感興趣。投票前民調(diào)顯示，他的支持率為25%，居第二位。

　　排在第一的是貝爾薩尼。但對于大選結(jié)果，媒體眾說紛紜。法國《快報》認為，從民調(diào)看，未來任何一個黨派都不足以單獨組閣，而中左派牽頭組閣，組成貝爾薩尼-蒙蒂聯(lián)合政府的概率最高。不過“五星運動”成為一支不可忽視的力量。個體經(jīng)營者弗朗科·瓦利對《環(huán)球時報》記者說，他多年來一直投貝盧斯科尼的票，但這次準備選格里洛。該派曾呼吁對意大利政治徹底改革，讓“現(xiàn)在的政客統(tǒng)統(tǒng)下臺”。

　　“沒什么人值得投票支持，只能在糟糕的候選人中選擇不那么糟糕的。”這是一名意大利選民的抱怨。做此報道的美國《紐約時報》稱，意大利人感到挫折和憤怒。英國《經(jīng)濟學(xué)家》揭示了原因稱，意大利已有14年沒有出現(xiàn)經(jīng)濟增長，約2萬億歐元的龐大國債占意大利GDP的132%。法國《北方之聲》評論稱，盡管聽起來匪夷所思，但臭名昭著的貝盧斯科尼仍有希望獲勝，說明意大利選舉充斥著選人、選口號而非選政策的眼球文化。