“天使”與“魔鬼”的較量

大國應(yīng)有長遠(yuǎn)目光，不能光盯著自己的利益。（資料照片）

　　9月25日，美國總統(tǒng)奧巴馬在聯(lián)合國大會上發(fā)表講話，除談到敘利亞和伊朗這兩大問題外，譴責(zé)詆毀伊斯蘭電影引發(fā)的反美暴力也是其講話的主要議題。

　　自9月11日利比亞爆發(fā)反美示威以來，反美浪潮席卷全球60多個國家，并且一浪高過一浪，絲毫沒有平息的跡象。作為當(dāng)今世界上唯一的超級大國，美國一直以來都標(biāo)榜自己是“負(fù)責(zé)任的大國”，不遺余力地在世界范圍內(nèi)推行“美國式的民主”，時至今日卻因一部電影而遭致全球范圍的反對聲浪，想必是美國政府始料未及的。

　　殘局，不可收拾

　　從2010年開始，美國借“阿拉伯之春”之機，在中東和北非地區(qū)大肆推廣“大中東民主計劃”，甚至軍事干涉利比亞內(nèi)戰(zhàn)，支持反對派武裝，最終推翻了卡扎菲政權(quán)。其后美國便迅速抽身，置內(nèi)戰(zhàn)之后的利比亞于不顧，而各地民兵組織依舊存在，形成了與政府相當(dāng)?shù)牧α浚瑯O具威脅性，使利比亞戰(zhàn)后的重建和恢復(fù)工作始終無法開展，至今仍處于動蕩之中。

　　同樣的狀況在阿富汗一直存在。“9·11”事件之后，美國借機向阿富汗發(fā)動了戰(zhàn)爭，為打擊基地組織及其頭號人物本·拉登將阿富汗攪了個底朝天。2011年7月，美國開始撤軍，而塔利班又已經(jīng)卷土重來，阿富汗局勢依舊一片混亂。10年戰(zhàn)爭打擊的不僅僅是恐怖組織，更是阿富汗那些可憐的民眾。

　　實際上，美國動輒對別國實施武裝打擊，留下的殘局不止于此。2003年，借口發(fā)現(xiàn)了“大規(guī)模殺傷性武器”而發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，之后同樣留下了一個爛攤子。如今，美國一面在敘利亞問題上蠢蠢欲動，一面又在伊朗核問題上與以色列和伊朗兩國糾纏不休，近日因反美浪潮再次將反恐提上議程，恐怕用不了多久，美國又要留下不少“杰作”。

　　大國，不負(fù)責(zé)任

　　今年以來，美國高調(diào)宣稱“重返亞洲”，結(jié)果呢？瞧瞧現(xiàn)在的亞洲局勢，南海地區(qū)紛爭不斷，俄日、韓日、中日各國在領(lǐng)土問題上爭執(zhí)不休，地區(qū)局勢一時間劍拔弩張，大有狼煙四起之勢，而這一切都發(fā)生在美國宣布“重返”不久之后。美國一直以“世界警察”的身份四處調(diào)停，實則為自身謀取利益，因此通過種種手段對地區(qū)形勢強加干涉，導(dǎo)致亞洲國家之間相互調(diào)適的過程中斷，將原本平靜穩(wěn)定的亞洲局勢攪成了“一鍋粥”，甚至出現(xiàn)失序的趨勢。

　　除此之外，美國在經(jīng)濟上也未表現(xiàn)出“老大”應(yīng)有的風(fēng)范。前兩輪量化寬松政策已使其國家信用貶值不少，近日又推出QE3，用貶值的國家信用換取了貨幣，再次開啟了印鈔機器。與此同時，歐洲央行和日本央行也相繼推出量化寬松措施，這無疑將大大增加新興市場的輸入型通脹壓力。

　　而對于身處危機之中的歐洲各國，美國政府則視而不見。要知道，美歐一向同處一條戰(zhàn)線，如今美國卻對自己的“兄弟”不管不顧、不聞不問，毫無出手相助之意，任由危機蔓延。評論認(rèn)為，美國的種種舉動都并非一個大國應(yīng)有的風(fēng)范，盡管事事都打著冠冕堂皇的旗號，但均是為謀求一己私利而做出的不負(fù)責(zé)任的行為。

　　形象，不夠光彩

　　眾所周知，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國成為了世界上唯一的超級大國，以歐洲諸國為代表的多數(shù)國家都唯美國馬首是瞻。同時，美元在金融方面也主導(dǎo)了國際貨幣體系，凡此種種，導(dǎo)致了美國以“老大”自居的心態(tài)，并企圖著力維持這種秩序。

　　然而，隨著各國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和綜合國力的日漸提高，美國擔(dān)心到別國的崛起威脅自身，便開始鼓吹建立“新秩序”。近年來，美國一面干涉別國內(nèi)政，置當(dāng)?shù)孛癖姷纳�活于不顧，一面又四處扶植“代言人”，擾亂地區(qū)局勢。一面武裝打擊恐怖主義，以暴制暴，最終陷入無休止的暴力輪回之中，一面又積極兜售武器，令不少國家的國內(nèi)局勢動蕩不安，去年美國的武器出口額占全球的78%便是佐證。

　　事實上，在當(dāng)前全球經(jīng)濟不景氣的情況下，美國作為世界經(jīng)濟的“領(lǐng)頭羊”，完全有能力與各國齊心協(xié)力克服困難，走出陰霾，成為拯救世界的“天使”，而非反美浪潮背景之下被人厭惡的“魔鬼”。長久以來，美國一直利用其超級大國的地位在各個方面“嚴(yán)以律人”，卻用不同的標(biāo)準(zhǔn)“寬以待己”，在“天使”與“魔鬼”的選擇上，美國義無反顧地選擇了后者，這一切的背后都是美國的國家利益使然。