奧運(yùn)服裝風(fēng)波是一場(chǎng)美式國(guó)粹主義的表演

　　據(jù)報(bào)道，在倫敦奧運(yùn)會(huì)即將開(kāi)幕前，美國(guó)政壇幾位參議員和眾議員，不分黨派地對(duì)中國(guó)制造的美國(guó)奧運(yùn)制服發(fā)起攻擊，嚷嚷要把“中國(guó)制造”堆在一起燒掉，再做新的，哪怕是汗衫也好，必須是“美國(guó)制造”。

　　一些美國(guó)媒體煽風(fēng)點(diǎn)火，稱中國(guó)制造的美國(guó)奧運(yùn)制服向外界發(fā)出的信號(hào)是：“嘿，美國(guó)依然在很大程度上受制于中國(guó)”，“奧運(yùn)會(huì)還沒(méi)開(kāi)幕，中國(guó)就把金牌從美國(guó)手里搶走了——這次是靠制造美國(guó)隊(duì)出席開(kāi)幕式時(shí)穿的制服”。

　　美國(guó)的奧運(yùn)服裝風(fēng)波，就像一場(chǎng)鬧熱的“網(wǎng)絡(luò)約架”，慫恿的是政客，起哄的是媒體，圍觀者是少數(shù)美國(guó)人，讓世人見(jiàn)識(shí)到活靈活現(xiàn)的美國(guó)國(guó)粹主義。

　　那些抵制中國(guó)制造的政客們，心中在打自己的算盤。他們中的一部分參議員或眾議員，可能在大選中丟掉位子，因此借奧運(yùn)服裝來(lái)展示自己的“美國(guó)心”、“愛(ài)國(guó)意”。他們慷慨陳詞，甚至不惜在言語(yǔ)上搏出位，目的是微妙地給選民投媚眼，以期在未來(lái)的投票中有個(gè)好收成。而一些媒體，為“設(shè)置話題”，贏得眼球，也推波助瀾。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬畢竟是學(xué)法律出身，白宮發(fā)言人說(shuō)，也許今后需要考慮美國(guó)制造，但美國(guó)奧委會(huì)是私人基金設(shè)立的，運(yùn)動(dòng)員穿什么，由誰(shuí)制造服裝，“不是政府所決定的”。共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼也算頭腦清醒，他不想攪和奧運(yùn)服裝的事兒。他說(shuō)奧運(yùn)會(huì)最主要的是看運(yùn)動(dòng)員，看他們?cè)诒荣愔械谋憩F(xiàn)，看他們能否代表美國(guó)奪得金牌，其他的事都無(wú)關(guān)緊要。

　　美國(guó)奧運(yùn)服裝風(fēng)波，是一則“奧運(yùn)花絮”，沒(méi)必要義憤填膺，更不必上升到中美關(guān)系、抹黑中國(guó)的高度來(lái)看待。這不過(guò)是美式國(guó)粹主義的一次表演。“中國(guó)制造”的美國(guó)奧運(yùn)服裝，肯定不會(huì)被銷毀的，會(huì)光鮮亮麗地走進(jìn)倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式。只要美國(guó)奧委會(huì)不被“國(guó)有化”，今后的美國(guó)奧運(yùn)服裝也不一定全是“美國(guó)制造”。

　　中國(guó)不過(guò)是制造者，仍處在加工者的位置。要是有一天，美國(guó)的奧運(yùn)服裝是“中國(guó)設(shè)計(jì)”或者“中國(guó)創(chuàng)造”的，那才值得驕傲。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型，路還很長(zhǎng)。（陳冰）