羅姆尼“敲打中國(guó)”太出格了

　　美國(guó)總統(tǒng)選舉的共和黨候選人還沒(méi)有正式確定。但隨著桑托勒姆于本月宣布退出競(jìng)選，至今一直領(lǐng)先的羅姆尼獲得候選人提名幾乎已成定局。然而，從去年9月以來(lái)羅姆尼有關(guān)中國(guó)的那些表態(tài)不能不引起人們的注意，共和黨要到年中代表大會(huì)上才正式出臺(tái)競(jìng)選綱領(lǐng)，今后，以“準(zhǔn)候選人”身份出現(xiàn)的羅姆尼“敲打中國(guó)”尤其該收斂一點(diǎn)了。

　　去年9月6日，羅姆尼第一次推出了他競(jìng)選的經(jīng)濟(jì)政策綱領(lǐng)，其中列出的四大經(jīng)濟(jì)舉措之一是對(duì)著中國(guó)來(lái)的。他表示，除非中國(guó)改變做法，否則他從當(dāng)選總統(tǒng)的第一天起，就要把中國(guó)列入“匯率操縱國(guó)”，簽署法令制裁中國(guó)，對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收懲罰性關(guān)稅，擺出與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的架勢(shì)。此后，在競(jìng)選演講中，他又多次重復(fù)了類(lèi)似說(shuō)法。今年2月16日，他又在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《我將如何應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起》的文章，全面地論述他對(duì)中國(guó)的看法。文章一開(kāi)頭就提出，21世紀(jì)是中國(guó)世紀(jì)還是美國(guó)世紀(jì)？仿佛世界只有這兩個(gè)選項(xiàng)。文章通篇都在說(shuō)：中國(guó)的崛起與美國(guó)的長(zhǎng)期安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是“不兼容的”，中國(guó)不是美國(guó)值得信賴(lài)的伙伴。文章充滿了對(duì)中國(guó)的責(zé)難，打著深深的意識(shí)形態(tài)烙印。

　　從上世紀(jì)40年代末以來(lái)，中國(guó)就是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治中的“足球”。在野黨攻擊現(xiàn)任總統(tǒng)對(duì)華政策“軟弱”，兩黨都有過(guò)，不足為奇。與美國(guó)打了這么多年的交道，我們知道，在競(jìng)選的時(shí)候，候選人為了獲得某一部分人的支持，在中國(guó)問(wèn)題上說(shuō)些硬話、過(guò)頭話也是有的，這不一定是他當(dāng)選后真正要實(shí)行的政策，我們也不必過(guò)于在意。但在競(jìng)選中，候選人在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)的每句話都有錄音錄像，發(fā)表的聲明、文章更是白紙黑字，擺在那里。真的當(dāng)選以后，他也不可能完全不受自己“競(jìng)選言辭”的束縛，他在當(dāng)政以后就要花時(shí)間、花精力從競(jìng)選時(shí)候夸張的表態(tài)轉(zhuǎn)到務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，從而可能使中美關(guān)系在一個(gè)時(shí)期內(nèi)受到干擾和損害，這就是“競(jìng)選后遺癥”。過(guò)去我們已經(jīng)一再看到過(guò)這樣的例子。所以在大選中說(shuō)的話候選人是要對(duì)它負(fù)責(zé)的，當(dāng)事者不能只圖一時(shí)痛快，信口開(kāi)河。作為一個(gè)嚴(yán)肅的政治人物，必須顧及后果，考慮到將來(lái)要付出的代價(jià)。

　　今年，中美雙方都在紀(jì)念尼克松訪華40周年。過(guò)去40年兩國(guó)關(guān)系的歷史表明，發(fā)展兩國(guó)關(guān)系是民主、共和兩黨的共識(shí)。從尼克松以來(lái)，五位共和黨總統(tǒng)、三位民主黨總統(tǒng)，不管他們?cè)诟?jìng)選的時(shí)候說(shuō)過(guò)什么，不管在他們?nèi)蝺?nèi)國(guó)際形勢(shì)如何變化，發(fā)生過(guò)什么樣的起伏和波折，到頭來(lái)，這些總統(tǒng)都是要實(shí)行對(duì)華接觸的政策。

　　在競(jìng)選中拿中國(guó)當(dāng)靶子不是一個(gè)好策略。這會(huì)毒化兩國(guó)關(guān)系的氣氛，傷害中國(guó)人民感情，轉(zhuǎn)移美國(guó)選民注意力，結(jié)果使應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題沒(méi)有得到應(yīng)有的解決，不但耽誤了美國(guó)自己的事情，而且也影響了中美兩國(guó)在地區(qū)和全球問(wèn)題上的合作，對(duì)大家都沒(méi)有好處。羅姆尼的一些言論太出格，已經(jīng)讓美國(guó)的工商界人士感到擔(dān)心了。

　　美國(guó)的總統(tǒng)候選人必須在中國(guó)問(wèn)題上抵制意識(shí)形態(tài)的誘惑。由于兩國(guó)之間在社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)方面的分歧，對(duì)中國(guó)打意識(shí)形態(tài)牌對(duì)總統(tǒng)候選人確實(shí)是很容易的事情，也能博得一些人的喝彩。但如果戴上了意識(shí)形態(tài)的眼鏡，那就失去了觀察中國(guó)的客觀公正的觀點(diǎn)，他們得到的只能是歪曲的形象。冷戰(zhàn)以后這種事例已經(jīng)不少，羅姆尼不應(yīng)該再重犯這種錯(cuò)誤了。