挑釁中國(guó)的陰謀絕對(duì)不能得逞

　　美國(guó)推行返回亞太戰(zhàn)略，雖然口口聲聲不針對(duì)中國(guó)，但美國(guó)重返亞太的這段時(shí)間，越來(lái)越多針對(duì)中國(guó)的軍事行動(dòng)，以及針對(duì)中國(guó)的言論，使美國(guó)不針對(duì)中國(guó)的說(shuō)法，變得得越來(lái)越虛偽。

　　美國(guó)是目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，一些國(guó)家以攀附其為榮。為了將自己綁在這臺(tái)美國(guó)戰(zhàn)車上，一些國(guó)家，極盡阿諛?lè)畛兄�事。它們迎合美�?guó)遏制中國(guó)的意圖，投其所好，不惜破壞與中國(guó)的友好關(guān)系，并處處與中國(guó)為敵，挑戰(zhàn)中國(guó)底線，甘愿做美國(guó)的馬前卒。這類國(guó)家各有各的企圖，但都有其不可告人的目的。

　　菲律賓軍艦多次侵犯中國(guó)黃巖島海域，騷擾逮捕，該區(qū)域正常作業(yè)的中國(guó)漁民。更發(fā)生了，與中國(guó)執(zhí)法船的對(duì)峙事件。為換得美軍在菲的駐軍要求，菲律賓軍方不惜挑戰(zhàn)中國(guó)權(quán)威，試圖博弈中國(guó)，狐假虎威，從中撈取更大便宜。菲律賓這個(gè)國(guó)家，本身就與美國(guó)有著很深的淵源，其執(zhí)行的是美國(guó)的制度，因?yàn)槠湟獌r(jià)過(guò)高，曾導(dǎo)致美國(guó)最終關(guān)閉了駐扎在菲律賓的一處最大的海外軍事基地。如今菲律賓政府選擇對(duì)抗中國(guó)的行為，實(shí)際是借美國(guó)重返亞太之機(jī)，希望美國(guó)軍事基地重返菲律賓，以獲得更多的美國(guó)援助，緩解國(guó)內(nèi)一蹶不振的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

　　而在此期間，帕勞共和國(guó)以中國(guó)漁船侵犯其 海域?yàn)橛桑瑢?duì)中國(guó)普通漁民施展暴力，并誤殺一人。帕勞的援助大多來(lái)自美國(guó)，其至今尚沒(méi)有與中國(guó)建交，更是收留中國(guó)疆獨(dú)份子的劣跡。帕勞之所以對(duì)中國(guó)能夠做的有恃無(wú)恐，淪為美國(guó)的打手，完全是受到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)收買。而為了從美國(guó)獲得更多的援助和物質(zhì)，帕勞更是手沾中國(guó)漁民的鮮血。并以此作為安全借口，將自己處于直接對(duì)抗中國(guó)的第一線，無(wú)非是為了博得美國(guó)在其南部海島建立軍事基地的承諾。

　　黃巖島等海域是中國(guó)固有領(lǐng)土，是中國(guó)不可分割的一部分。從菲律賓軍艦入侵中國(guó)海域，能夠全身而退，到中國(guó)漁民進(jìn)入帕勞國(guó)境，遭到槍殺。兩起類似的涉入別國(guó)邊境事件，中國(guó)和帕勞則有著完全不同的解決方式。中國(guó)政府對(duì)菲律賓軍艦則表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)目酥疲�而帕勞卻對(duì)中國(guó)漁民采取了暴力手段。為了維護(hù)周邊環(huán)境的平靜，為了維護(hù)亞太地區(qū)的穩(wěn)定，作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)對(duì)乃至世界的和平都付出沉重的代價(jià)。

　　但正如中國(guó)軍報(bào)所說(shuō)：中國(guó)的克制并不等于是中國(guó)的怯懦。希望菲律賓和帕勞等國(guó)，別誤判形勢(shì)，莫以為依附了美國(guó)，就可以對(duì)中國(guó)為所欲為，就可以仗勢(shì)欺人。這是全體中國(guó)人民絕不允許的。中國(guó)的主權(quán)沒(méi)有任何的談判余地，為了維護(hù)中國(guó)的利益，中國(guó)更無(wú)懼任何國(guó)際霸權(quán)。新中國(guó)的歷史上是這樣，今天是這樣，未來(lái)也是這樣。中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)就是例證。像帕勞、菲律賓這樣的國(guó)家，對(duì)中國(guó)的得寸進(jìn)尺，貪得無(wú)厭的挑釁行為，是非常危險(xiǎn)的，是置自己國(guó)民利益而不顧，是對(duì)挑戰(zhàn)世界和平的賭博冒險(xiǎn)行為，是極其不負(fù)責(zé)任的。

　　在維護(hù)國(guó)家的主權(quán)和利益時(shí)，中國(guó)的手段更要注重靈活性。必要時(shí)中國(guó)就要亮劍，對(duì)待那些敢于涉足中國(guó)紅線的行為，就要堅(jiān)決抵制，針鋒相對(duì)，絕不退讓；另一方面，在維護(hù)自己根本利益基礎(chǔ)上，對(duì)一些國(guó)家可以適當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)自己的大度和寬容。只有很好的運(yùn)用好軟硬兼施的外交尺度，才不會(huì)另一些國(guó)家，對(duì)中國(guó)在和平上所做出的犧牲，誤讀為是中國(guó)的一種軟弱。這樣的后果，只能使未來(lái)維權(quán)的過(guò)程中，給中國(guó)增加更大的難度，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。這是熱愛(ài)世界和平的所有人們，都不愿意看到的。