西方爭(zhēng)議看待金磚國(guó)家作用 稱其為“想象的聯(lián)盟”

　　據(jù)3月29日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，“金磚國(guó)家，想象的聯(lián)盟。”西班牙《歐亞評(píng)論》以此為題的文章說(shuō)，將金磚國(guó)家視為預(yù)想中大有前途的俱樂(lè)部，當(dāng)成對(duì)建于帝國(guó)主義基石之上的世界秩序的挑戰(zhàn)，這是不準(zhǔn)確的。因?yàn)榻鸫u集團(tuán)并不存在，它們只是一個(gè)個(gè)成功的經(jīng)濟(jì)故事，是高盛分析家2001年創(chuàng)造的一個(gè)短語(yǔ)，那時(shí)候這名分析員甚至只去過(guò)金磚四國(guó)中的一個(gè)。

　　金磚國(guó)家到底是個(gè)什么組織？南非《商業(yè)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站提供了另一種答案。文章說(shuō)，金磚國(guó)家并不是簡(jiǎn)單地把一些經(jīng)濟(jì)大國(guó)放在一起，它存在的意義不是產(chǎn)生一個(gè)談判組織，而是形成一個(gè)強(qiáng)有力的游說(shuō)集團(tuán)。在某種意義上，二十國(guó)集團(tuán)不需要共同觀點(diǎn)，金磚國(guó)家卻有植根于發(fā)展心態(tài)和社會(huì)問(wèn)題的共同思維。金磚國(guó)家之間并非沒(méi)有分歧，但英法彼此也經(jīng)常如鯁在喉。

　　“現(xiàn)在評(píng)價(jià)金磚國(guó)家是否成功為時(shí)尚早。”印度智庫(kù)RPG基金會(huì)主席潘南迪克這樣對(duì)法新社表示。“俄羅斯與印度報(bào)道”網(wǎng)站的另一篇報(bào)道說(shuō)，金磚國(guó)家成員就像彩虹一樣各不相同，這與內(nèi)部同質(zhì)化的西方帝國(guó)完全不同。他們的相同點(diǎn)在于都希望把當(dāng)前體制產(chǎn)生的巨大混亂收拾干凈。建設(shè)新世界秩序是一項(xiàng)史詩(shī)工程。在此背景下，互相嫉妒只是一些小麻煩，中印或許能從團(tuán)結(jié)利益大局出發(fā)解決數(shù)十年來(lái)的邊界糾紛。相對(duì)于同西方的矛盾而言，金磚國(guó)家如何解決自身問(wèn)題才是真正的考驗(yàn)。