區(qū)域組織推動(dòng)世界格局演變

　　緬甸議會(huì)補(bǔ)選在即，不少西方國(guó)家認(rèn)為此次選舉考驗(yàn)緬甸政府民主改革能否“達(dá)標(biāo)”，將其與解除對(duì)緬甸的制裁掛鉤。

　　西方對(duì)緬甸的制裁已經(jīng)失效，甚至可以說(shuō)是失敗的。對(duì)此，一些西方國(guó)家已經(jīng)公開(kāi)予以承認(rèn)。不過(guò)，西方對(duì)制裁的青睞不大可能一下子就扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。西亞北非發(fā)生動(dòng)蕩以來(lái)，西方國(guó)家更加熱衷于借制裁來(lái)推進(jìn)外交目標(biāo)，維護(hù)民主、人權(quán)等問(wèn)題上所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”。   

　　在對(duì)緬甸實(shí)施制裁問(wèn)題上，東盟國(guó)家一直持有不同看法。1997年，東盟不顧美歐反對(duì)，接納緬甸為成員國(guó)。當(dāng)時(shí)東盟就是希望以善意接觸和區(qū)域融合的方式，促使緬甸逐步實(shí)現(xiàn)變革，為東盟一體化奠定基礎(chǔ)。

　　盡管西方對(duì)東盟不斷施壓，東盟并沒(méi)有跟著西方走，堅(jiān)持同緬甸接觸政策。東盟的努力推動(dòng)了緬甸的變革，產(chǎn)生了積極效果。自去年以來(lái)，東盟及其成員國(guó)多次呼吁西方盡快全面解除對(duì)緬甸的制裁。

　　一些西方人壓根就瞧不起像東盟這樣的區(qū)域組織。在他們看來(lái)，這些組織沒(méi)有積極的干預(yù)政策，根本不可能預(yù)防成員國(guó)之間沖突。但東盟發(fā)展的實(shí)踐表明，通過(guò)不斷深化區(qū)域融合，可以緩解區(qū)域內(nèi)部各成員國(guó)之間的矛盾，逐步找到和平解決各種復(fù)雜問(wèn)題的方式。所謂強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，尤其是借助區(qū)域外力量實(shí)施制裁，往往會(huì)使問(wèn)題變得更麻煩。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球范圍內(nèi)的區(qū)域合作呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，各區(qū)域組織實(shí)力不斷壯大。在亞洲，東盟加強(qiáng)內(nèi)部整合，經(jīng)濟(jì)活力不斷增強(qiáng)，成為整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要?jiǎng)恿υ矗辉谀厦溃�南美洲�?guó)家聯(lián)盟為一體化提速，努力在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出更大聲音。此外，非洲聯(lián)盟、阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟也都不同程度地加強(qiáng)了內(nèi)部聯(lián)系，在解決區(qū)域內(nèi)部沖突和矛盾問(wèn)題上，做出了不少?lài)L試。

　　這些區(qū)域組織的發(fā)展，既推動(dòng)了世界格局的演變，也成為新格局中的重要部分。很多中小國(guó)家借助區(qū)域組織聯(lián)合起來(lái)，改變了在國(guó)際關(guān)系中所面臨的被動(dòng)局面。區(qū)域組織的崛起無(wú)疑將改變國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)并對(duì)國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生積極影響。

　　各區(qū)域組織有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)由霸權(quán)來(lái)主導(dǎo)世界秩序明顯不滿(mǎn)，不愿意把自己的發(fā)展與某個(gè)大國(guó)捆綁在一起。實(shí)際上，這些組織的出現(xiàn)，在一定程度上就是對(duì)外部大國(guó)霸權(quán)政策的反彈。中小國(guó)家希望通過(guò)區(qū)域整合，確立符合自身傳統(tǒng)的民主、人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)展目標(biāo)，在反對(duì)外部力量干涉過(guò)程中爭(zhēng)取處理內(nèi)部事務(wù)的基本權(quán)利。

　　相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，西方將固守制定國(guó)際秩序和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)地位，包括實(shí)施制裁在內(nèi)的一系列作法同各區(qū)域組織的追求產(chǎn)生摩擦甚至是沖突，成為當(dāng)今國(guó)際關(guān)系體系中不容忽視的現(xiàn)象。不論博弈過(guò)程如何曲折漫長(zhǎng)，大的走勢(shì)是清楚的，畢竟世界多極化趨勢(shì)是不可阻擋的潮流。