不甘寂寞的“大國”

　　世界上有一些國家，在過去的歲月里一度風(fēng)光無限，到處被人尊稱為“大國”，后來卻因?yàn)榉N種原因敗落了，但它們卻沉浸在過去的榮光里，還總以“大國”自居并擺盡大國的派頭。

　　像今天的英國、法國，在這方面就很典型。這兩個(gè)國家去年以來，突然之間又“牛”了一把。先是罕見地主導(dǎo)了對(duì)利比亞的軍事行動(dòng)，接著又不遺余力干預(yù)敘利亞局勢(shì)。當(dāng)前敘利亞國內(nèi)形勢(shì)不斷惡化，英法就是主要的外部介入者。中東本是英法半世紀(jì)前已從軍事和政治上退出的區(qū)域，現(xiàn)在它們又以“大國”姿態(tài)“返回”了，這不免讓人感覺意外。

　　英法兩國目前都還是安理會(huì)常任理事國，然而從國力來論，實(shí)際上早已不如印度、巴西等國，無論從經(jīng)濟(jì)、政治還是從文化來論，都只能說是國際社會(huì)中的“二流國家”。最早把它們定格在“二流國家”位置的，是美國前總統(tǒng)艾森豪威爾。1956年，當(dāng)英法聯(lián)軍試圖以武力強(qiáng)迫埃及在蘇伊士運(yùn)河問題上臣服時(shí)，艾森豪威爾立馬聲稱若英法不撤軍，美國將斷掉它們的財(cái)路。超級(jí)大國的這一巴掌，讓英法兩國，暫時(shí)明白了自己的幾兩卿身。

　　可嘆的是，它們醒得并不徹底，還是動(dòng)輒擺著“大國”的架子。不過卻又分明力不從心，僅從象征大國能力的軍事支出來論，這兩個(gè)國家最近幾年，為應(yīng)對(duì)不斷增長的國內(nèi)支出，一直在壓縮國防開支。2010年英國國防預(yù)算占GDP的比重僅為2.6%，法國更低，僅為2.1%。2011年，這兩國還進(jìn)一步縮小了國防支出。兩國還在國防上湊份子，考慮共享核防衛(wèi)能力，聯(lián)合進(jìn)行核潛艇巡邏，以節(jié)約開支。在本月17日巴黎英法峰會(huì)上，英國首相卡梅倫和法國總統(tǒng)薩科齊又宣布，兩國將聯(lián)合建造無人殲擊機(jī)。

　　瘦死的駱駝比馬大。英法這兩個(gè)近世以來長久稱雄于世的國家，當(dāng)然比起世界上大多數(shù)國家都是有更大的實(shí)力和影響，但相比安理會(huì)其他常任理事國和一些新興國家，它們無疑已經(jīng)無可奈何地掉隊(duì)了。今天它們還喧喧嘩嘩著對(duì)外干預(yù)這個(gè)干預(yù)那個(gè)，不過是“大國”尸身的回光返照，所謂“打腫臉充胖子”也，映襯的不是“大國”的榮光，而是闊而又衰者的晚景凄涼。（程亞文）