中美心有多大，太平洋就多大
中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平近日表示，寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。這大概不是外交辭令。因?yàn)樘窖蟊仨毴莸孟轮忻纼纱髧?guó)。現(xiàn)在它就容下了，如果兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都保持基本的清醒，這種容下的慣性很可能得以延續(xù)。它被打斷將是全人類(lèi)的災(zāi)難。
中美都有在太平洋共存的愿望是頭等重要的。就中國(guó)來(lái)說(shuō)，目前看不出它有“不容美國(guó)”的野心。我們很愿意與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是良性的。問(wèn)題更可能出在美國(guó)一方。它現(xiàn)在對(duì)中國(guó)崛起的不寬容表現(xiàn)，已經(jīng)同它相對(duì)于中國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì)不符。
美國(guó)人普遍認(rèn)為中國(guó)的未來(lái)“不確定”。當(dāng)然這不能全怪他們。中國(guó)人自己對(duì)未來(lái)也有不確定感。就中國(guó)發(fā)展的可持續(xù)性來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)人都過(guò)上接近西方水平的生活，地球能承受嗎？如果中國(guó)的發(fā)展“停下來(lái)”，中國(guó)國(guó)內(nèi)能承受嗎？這兩個(gè)問(wèn)題有一定對(duì)立性。
但對(duì)緩解中國(guó)崛起對(duì)西方既得利益的壓力，中國(guó)大體持理解和積極的態(tài)度，并做了力所能及的調(diào)整。中國(guó)戰(zhàn)略界沒(méi)有挖西方墻腳補(bǔ)自己臺(tái)面的思潮。中國(guó)崛起至少目前是在確保基本生活尊嚴(yán)層面上的崛起。幾代中國(guó)人都不會(huì)有存心挑戰(zhàn)美國(guó)利益的愿望。
如果說(shuō)中國(guó)“動(dòng)了”美國(guó)的奶酪，那是因?yàn)橹袊?guó)人多，塊頭太大。它稍一動(dòng)，美國(guó)就忍不住看一眼自己無(wú)處不在的籬笆。
美國(guó)人的心情，中國(guó)人無(wú)法幫著解決。如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)確實(shí)逐漸萎縮，它對(duì)中國(guó)崛起的恐懼只能通過(guò)逐漸適應(yīng)來(lái)消除。中國(guó)可以少刺激它，但中國(guó)不會(huì)為安慰它停止自己的發(fā)展。
比如美國(guó)對(duì)保持自己的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”非常看重，這可以理解。但美國(guó)的國(guó)際權(quán)力觀應(yīng)當(dāng)保持基本理性。以少數(shù)人口領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界，這本身就是不穩(wěn)定的。美國(guó)保持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的鑰匙就在它自己手里，它得繼續(xù)強(qiáng)大和先進(jìn)。它的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)既非別人能剝奪，也非別人能夠贈(zèng)予。
美國(guó)今天的綜合優(yōu)勢(shì)仍無(wú)任何國(guó)家可比。美國(guó)希望將其固化，這種心態(tài)是在害自己。競(jìng)爭(zhēng)無(wú)可避免，有時(shí)競(jìng)爭(zhēng)甚至不是競(jìng)爭(zhēng)者的愿望，但它還是會(huì)發(fā)生。美國(guó)現(xiàn)在總說(shuō)“規(guī)則”，其實(shí)是借口。很多美國(guó)精英要的是全世界一起努力，捧美國(guó)“贏”。這種局面不可能出現(xiàn)。
美國(guó)總要中國(guó)講自己的“意圖”。但中國(guó)顯然沒(méi)有20年以后外交戰(zhàn)略的具體設(shè)想。而美國(guó)人最擔(dān)心的，恰恰是20年以后的事情。這種對(duì)話(huà)很難進(jìn)行。讓中國(guó)人承認(rèn)未來(lái)的野心，確實(shí)沒(méi)有。聽(tīng)中國(guó)人打和平的包票，美國(guó)人又不相信。
常保太平洋和平大概不容易，常保亞太的太平或許更難。這一切都將取決于美中兩國(guó)。完全搞清對(duì)方是困難的，但實(shí)在搞不清時(shí)，別把對(duì)方往最壞處想，盡量相信對(duì)方并不比自己壞很多。如果還做不到，那就“防人之心不可無(wú)”，但“害人之心不可有”，應(yīng)是太平洋上最后的底線(xiàn)。
中美雙方心有多大，太平洋就有多大。美國(guó)是中美之間的強(qiáng)者，它的胸襟更大一些，尤其重要。
