利比亞：西方強化軍事行動后果難料

　　隨著利比亞政府軍與反對派武裝的戰事出現膠著狀態，美國、北約等西方勢力近日開始強化對利政府軍的軍事行動。分析人士指出，西方的目的是盡快摧毀利政府軍，迫使卡扎菲交權，避免在這個北非國家陷入新的戰爭泥潭。但是，這一目的能否實現，仍是一個很大的問號。

　　明顯強化軍事行動

　　北約3月31日從美法英等國手中接過對利軍事行動指揮權，4天后美國就退出了空襲行動。但本月21日美國國防部長蓋茨宣布，總統奧巴馬授權動用無人駕駛戰機“掠食者”在利比亞實施空襲。兩天后，“掠食者”首次對利政府軍實施空中打擊。

　　與此同時，一直堅持本國戰機不直接執行轟炸任務的意大利最近也改變了態度。意總理貝盧斯科尼25日與奧巴馬通電話后表示，意大利決定參與空襲利比亞的軍事行動，對特定軍事目標進行轟炸。

　　近日，英國已派遣軍事人員前往利比亞，幫助利反對派改善其軍事組織結構并為其提供后勤保障。法國總統薩科齊20日在巴黎會見了利反對派領導人、“全國過渡委員會”主席賈利勒，并承諾在聯合國框架內向利反對派提供幫助。薩科齊還表示“原則同意”訪問班加西。

　　北約戰機最近擴大了轟炸目標，除了可直接對平民構成威脅的坦克等重武器外，還包括通信設施、指揮中心、供應鏈等，以求削弱卡扎菲的行動力和戰斗力。25日，北約戰機更是轟炸了卡扎菲住所所在地阿齊齊亞兵營，將轟炸目標直指卡扎菲。　　以上事實表明，西方勢力明顯加大了打擊利政府軍的力度，一是增加了可動用的軍事資源，二是擴大了轟炸目標。
 
　　意在避免陷入泥潭

　　國際觀察人士認為，隨著局勢發展，西方軍事行動目標已由最初聯合國安理會決議規定的“保護平民”轉變為它們自己追求的“政權更迭”。它們希望通過逼迫卡扎菲下臺，盡早結束戰事，節省戰爭成本，以安撫本國民心，同時確保在利比亞問題上的自身利益。

　　目前，英國國內對于參戰的懷疑和不安情緒正迅速累積。民眾普遍擔憂利比亞軍事行動可能像伊拉克和阿富汗戰爭一樣，使英國進退兩難。許多議員希望盡早執行撤出戰略。另外，過高的戰爭成本也讓債臺高筑的英國政府感到了壓力。據媒體報道，英軍已出現了彈藥儲備不足的狀況。如果利比亞戰爭久拖不決，英國還將陷入在阿富汗和利比亞“兩線作戰”的風險。此外，巨額的軍費開支將導致英國財政赤字進一步擴大，進而影響英國經濟復蘇。

　　法國的情況也大同小異。法國今年下半年將進入明年總統大選的前哨戰，總統薩科齊希望競選連任，法國參與利比亞戰爭的重要原因之一就是希望借此得分。但如果利比亞戰爭僵局持續難破，薩科齊同英國首相卡梅倫一樣也將面臨事與愿違的尷尬�！　�

　　為什么美國戰機“重返”利比亞參與轟炸行動？美國卡內基國際和平基金會中東項目主任奧塔維告訴新華社記者，這一方面是迫于北約其他成員國的壓力，另一方面，奧巴馬政府不希望看到利比亞出現僵局，害怕再次陷入類似伊拉克的戰爭泥潭。

　　美國凱托學會專家卡彭特說，“美國正在加速和提升其軍事行動，因為美國官員擔心如果不這樣做，卡扎菲將存活下去，利比亞的軍事僵局將會持續”。

　　最終結果難言樂觀

　　西方勢力強化在利比亞軍事行動將帶來怎樣的后果？

　　法國巴黎政治學院國際問題專家巴迪在接受新華社記者采訪時指出，將軍事行動目標由設立禁飛區演化為推翻卡扎菲政權是十分危險的，這會給國際社會留下負面印象，即西方強國動用武力在一個主權國家選擇符合其利益的代言人。

　　法國著名學者阿塔利也撰文指出，僅憑空中打擊無法讓卡扎菲下臺，而西方對利比亞反對派的軍事援助也存在令人擔憂的一面，畢竟在阿富汗有過先例，美國當時軍事援助塔利班抵抗原蘇聯的占領，但現在美國等西方國家在阿富汗的主要威脅就是塔利班。

　　卡彭特認為，如果美國和北約用足夠的軍事力量實施干預，卡扎菲很可能無法守住利比亞西部。但是，即使僵局被打破，依然很難預測之后的局面會如何，利比亞有可能出現混亂，西方國家可能被迫參與又一場國家重建任務�？ㄅ硖卣f：“在一段較長時間里，利比亞將成為一個分裂的國家——或許永久如此。”

　　美國卡內基國際和平基金會中東項目主任奧塔維認為，唯一能確保打破利比亞僵局的方式是派遣地面部隊。但觀察人士指出，聯合國安理會決議并沒有關于允許向利比亞派遣地面部隊的條文。如果北約參戰國這樣做將會引起國際社會的反對，也會引發更大規模的反戰浪潮。