日本焦急破解外交困局

　　2月13日，也就是西方情人節(jié)的前一天，日本外相前原誠司結束了“轟轟烈烈”的俄羅斯之行。前原誠司行前曾高調(diào)表示，為了努力實現(xiàn)北方四島的回歸，即使斷送自己的政治生命也在所不惜。然而結果卻正如俄新社發(fā)表的文章描述的那樣，“俄日外長就一系列問題達成了共識，但除了南千島群島問題之外。”

　　事實上，日俄島爭只是日本目前諸多外交難題的其中之一。從去年下半年開始，重返強化美日同盟的老路，便使日本外交之路越走越窄。特別是不合時宜地在釣魚島問題上激化矛盾之后，更是產(chǎn)生了一系列令執(zhí)政經(jīng)驗尚淺的日本當局始料未及的連鎖反應，使日本加速陷入一個越來越被動的外交困局。

　　眾所周知，日本現(xiàn)任內(nèi)閣執(zhí)政后，徹底改變了前首相鳩山由紀夫“脫美入亞”的外交政策，重回以美日同盟為主軸的外交路線。其主要目的是獲得美國的支持，進一步增加在東亞的話語權。客觀講，回歸美日同盟，對日本而言有得有失。日本的“得”，在于美國公開聲稱釣魚島適用日美安保條約。但同時，美日同盟的再度加強也讓俄羅斯深感威脅。與美國“重回亞洲”相應的，俄羅斯也愈加重視東北亞地區(qū)的重要戰(zhàn)略地位。這意味著，對于俄羅斯來講，北方四島（俄稱南千島群島）的作用就更加突出了。這是日本的“失”。

　　在陷入外交困局后，日本意欲“破局”的動作頻頻。由于日本經(jīng)濟實力的相對下降，日本的外交實力也正處在一個下降通道。為了彌補外交實力的不足，日本除了強化美日同盟，還在極力拉攏韓國。日本外務大臣前原誠司在新年前明確表示，日本想與韓國建立軍事同盟關系。

　　日本拉攏韓國的目的是毫不諱言的。正如《產(chǎn)經(jīng)新聞》所報道，“日本希望在日美同盟的基礎上強化與韓國的關系，以便提高對朝鮮問題的應對能力和增強對有霸權主義傾向的中國的抑制能力，同時應對俄羅斯遠東戰(zhàn)略問題。”該報道還說，這些都是日韓雙方面臨的共同課題。

　　表面上看，天安艦事件和延坪島炮擊事件，日本都表示強力支持韓國,給日韓關系加強創(chuàng)造了條件，菅直人首相甚至表態(tài)必要時可派兵援助。為進一步表明誠意，1月10日，日本防衛(wèi)大臣北澤俊美抵達首爾，與韓國國防部長官金寬鎮(zhèn)商討雙方締結《相互軍需支援協(xié)定》和《軍事情報保護協(xié)定》的事宜。5天后，前原誠司又正式訪韓拜會李明博。

　　但事實上，和在日俄島爭中處于被動的情況一樣，無論是強化美日同盟還是建立日韓同盟，主動權都同樣不在日本一方。在美日同盟中，美國是看人下菜碟兒，面對俄羅斯，美國公開聲稱，北方四島不適用日美安保條約。而在建立日韓同盟方面，韓國也大不領情。韓國當局越不過韓國人民這道坎。畢竟日本殖民朝鮮半島達四十年之久，韓國人民是不會因為菅直人低頭道歉而忘記國恥的。況且，日本與韓國在獨島(日本稱竹島)的外交角逐從未停止過。

　　能看出來，日本當局現(xiàn)在正為外交困局而焦急，但俗話說，“心急吃不了熱豆腐”、“解鈴還須系鈴人”。因此，筆者認為，對于今日日本外交的困局，不可“病急亂投醫(yī)”，與其在焦急中盲目地通過那些不靠譜的破局方法，尋求外交業(yè)績，不如回過頭仔細分析一下肇端，趁在“系鈴人”還有權“解鈴”之時。（侯金亮）