法報(bào)：“巧實(shí)力”外交成新寵

　　法國(guó)《論壇報(bào)》1月11日文章 原題：外交新面孔（作者瓦萊麗·塞貢）

　　原文提要過(guò)去，每個(gè)要捍衛(wèi)自己的就業(yè)和繁榮的國(guó)家實(shí)行的都是純經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。在實(shí)行這個(gè)戰(zhàn)略20年后，現(xiàn)在像貨幣和債務(wù)這樣一些屬于國(guó)家主權(quán)范圍的核心議題又重新成為關(guān)注的焦點(diǎn)。在各個(gè)戰(zhàn)線展開(kāi)的新外交將是展示“巧實(shí)力”的外交。

　　昨天是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，今天是主權(quán)債務(wù)的戰(zhàn)斗。潛在的變化在近幾個(gè)月中發(fā)生了。人們?cè)�以為屬于冷�?zhàn)思維的沖突重新出現(xiàn)。有關(guān)貨幣、主權(quán)債務(wù)的新的戰(zhàn)斗涉及國(guó)家層面。法國(guó)情報(bào)研究中心主任埃里克·德奈塞指出：“中國(guó)在歐洲展開(kāi)影響外交。”

　　這是一個(gè)轉(zhuǎn)折嗎？自從柏林墻倒塌以來(lái)，國(guó)家不再有領(lǐng)土要捍衛(wèi)，于是乎一心一意搞經(jīng)濟(jì)外交，一門心思為它的企業(yè)服務(wù)。雖然所有的國(guó)家元首都變?yōu)榱烁呒?jí)推銷員以出售核電站、飛機(jī)、火車、潛艇、設(shè)備等，但恰是美國(guó)從上世紀(jì)90年代初起把經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張戰(zhàn)略推行到了極致。美國(guó)建立了一個(gè)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的真正戰(zhàn)略。歷史學(xué)家愛(ài)德華·勒特韋克將這種戰(zhàn)略稱之為“地緣經(jīng)濟(jì)”。埃里克·德奈塞解釋說(shuō)，首先這是一個(gè)完全面向新市場(chǎng)伸展開(kāi)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，一種“提高全球競(jìng)爭(zhēng)力外交”。這里包括了發(fā)展援助、技術(shù)支持和直接干預(yù)。第二種政府武器是宣傳美國(guó)模式、宣傳它的價(jià)值、文化、生活方式，即約瑟夫·奈所提出的“軟實(shí)力”概念。

　　因此，20年來(lái)，各國(guó)外交活動(dòng)追逐的目標(biāo)是通過(guò)服務(wù)于自己的企業(yè)，捍衛(wèi)自己的繁榮和就業(yè)。埃里克·德奈塞指出，這場(chǎng)戰(zhàn)斗變得十分激烈，以至于“在歷史上，人們從沒(méi)有如此地在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上爭(zhēng)持不下，競(jìng)爭(zhēng)也從沒(méi)有如此地激烈過(guò)”。每個(gè)國(guó)家的內(nèi)部政治穩(wěn)定和生活方式的保持都要取決于這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。如果說(shuō)武器是多種多樣的，那么經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力（通過(guò)降低勞動(dòng)力成本、提高質(zhì)量、掌握關(guān)鍵技術(shù)和制定標(biāo)準(zhǔn)）成為主要的武器。就這樣，如同《經(jīng)濟(jì)外交的黃金時(shí)代》一書(shū)的合著者克洛德·雷韋爾所說(shuō)，一切都同經(jīng)濟(jì)掛了鉤，以至于“大企業(yè)、投資基金和大銀行變得同國(guó)家一樣強(qiáng)大，把它們的標(biāo)準(zhǔn)和衍生產(chǎn)品強(qiáng)加給了世界，由此導(dǎo)致了國(guó)家和私營(yíng)機(jī)構(gòu)之間在全球治理問(wèn)題上角色的混亂”。

　　不過(guò)，在一個(gè)完全開(kāi)放而又缺乏公平的游戲規(guī)則的世界里，生活水平的差異如此之大必然會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)一些失衡狀態(tài)。這些失衡狀態(tài)越積越多，最終會(huì)威脅到國(guó)家的獨(dú)立和世界的安全。我們的生活水平如此緊密地取決于中國(guó)的良好意愿（同意或不同意資助我們的國(guó)家），這讓我們的公民難以承受。人們是否能避免經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)或遲或早最終演變?yōu)橐粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？

　　準(zhǔn)確地說(shuō)，正是為了避免出現(xiàn)這一情況，人們兩年來(lái)試圖把多邊談判擴(kuò)大到所有的議題上（振興計(jì)劃、國(guó)家銀行拯救、貨幣、環(huán)境、銀行整頓等），使盡可能多的國(guó)家參加到談判中來(lái)，尤其是在 G20內(nèi)。如果大家認(rèn)為這是國(guó)家試圖把逐步喪失的權(quán)利再收回來(lái)，那么依照克洛德·雷韋爾的說(shuō)法，“這只是一廂情愿，因?yàn)槭虑榈倪M(jìn)展并不在掌控之中。”

　　在G20首爾峰會(huì)之前圍繞著“貨幣戰(zhàn)”風(fēng)波出現(xiàn)了兩個(gè)集團(tuán)：一個(gè)以美國(guó)為核心，另一個(gè)以中國(guó)為核心。這樣的一種態(tài)勢(shì)使人想起了過(guò)去某個(gè)時(shí)期的情形。簡(jiǎn)言之，如果各國(guó)試圖掌控住局面，它們?yōu)楸３终�治的穩(wěn)定就要被迫繼續(xù)服務(wù)于私人的利益。克洛德·雷韋爾最后說(shuō)：“我們正走向一個(gè)十分脆弱的新的平衡，即 ‘共同行動(dòng)’的平衡。”這里面包括了合作、結(jié)盟和最殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。希拉里·克林頓把它稱為“巧實(shí)力”。