王岐山為什么推薦讀《舊制度與大革命》

　　近期，有一本書在國(guó)內(nèi)正在掀起一股不大不小的閱讀熱潮，那就是法國(guó)歷史學(xué)家、思想家亞歷克西·德·托克維爾的名著《舊制度與大革命》。有心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，如今不僅在實(shí)體書店難以買到這本書，就連網(wǎng)上的卓越圖書和當(dāng)當(dāng)書城，顯示該書“暫時(shí)缺貨”已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了。

　　這本書備受追捧的一個(gè)直接原因，是因?yàn)樾氯沃醒爰o(jì)委書記王岐山的推薦。

　　11月30日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山在主持聽取專家學(xué)者對(duì)反腐敗工作的意見和建議的座談會(huì)時(shí)，向與會(huì)專家推薦了托克維爾的《舊制度與大革命》一書。

　　《舊制度與大革命》是一本怎樣的書?王岐山為什么推薦大家讀《舊制度與大革命》?這樣一本舊書，對(duì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)能帶來何種啟示?

　　新任中紀(jì)委書記的推薦使該書進(jìn)入大眾視野

　　11月30日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委王岐山主持召開座談會(huì)，聽取專家學(xué)者對(duì)反腐敗工作的意見和建議。座談會(huì)結(jié)束時(shí)，王岐山在總結(jié)講話中講到反腐“更希望潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲，不大搞動(dòng)靜，但是也不能有困難就不做”，并推薦了法國(guó)思想家托克維爾的《舊制度與大革命》一書，稱“我們現(xiàn)在很多學(xué)者看的是后資本主義時(shí)期的書，應(yīng)該看一下前期的東西，希望大家看一下《舊制度與大革命》”。

　　《舊制度與大革命》原著出版于1856年，中文譯本在1992年由商務(wù)印書館出版。該書探討的是法國(guó)大革命，原有的封建制度由于腐敗和不得人心而崩潰，但社會(huì)動(dòng)蕩卻并未帶來革命黨預(yù)期的結(jié)果，無(wú)論是統(tǒng)治者還是民眾，最后都被相互間的怒火所吞噬。

　　這本書自有中譯本后，一直是中國(guó)思想界、知識(shí)界的關(guān)注對(duì)象，并被列為政治學(xué)的必讀書目。這一次，因?yàn)橥扑]者的特殊身份，這本書從“圈子讀物”變得廣為人知，進(jìn)入了更廣泛人群的視野。

　　事實(shí)上，在更早的時(shí)候，《舊制度與大革命》一書已經(jīng)在高校中及知識(shí)界人士的言談中成為熱點(diǎn)話題。有學(xué)者一兩年前就已將它作為重點(diǎn)著作，與學(xué)生一起研讀，并寫下讀書心得在網(wǎng)上與公眾分享。

　　“兩年之前，我就帶領(lǐng)自己的學(xué)生閱讀和研究這本書。那時(shí)它還是一本非常小眾的讀物，沒想到這次因?yàn)楦邔拥耐扑]，它一下子火了起來。”中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵告訴記者。

　　《舊制度與大革命》主要討論的是18世紀(jì)末法國(guó)大革命的起源，尤其是法國(guó)革命那種特殊的暴烈性或狂暴性的原因。托克維爾認(rèn)為，法國(guó)大革命的民主政治實(shí)踐，體現(xiàn)了一種為追求社會(huì)平等而不惜犧牲個(gè)人自由的政治文化，而這種政治文化恰恰是從革命前的“舊制度”政治文化中蛻變出來的。

　　“這本書的學(xué)術(shù)性很強(qiáng)，雖然語(yǔ)言很平實(shí)，像是一種娓娓道來的聊天，但要讀懂它還是需要有點(diǎn)世界近代史、法國(guó)革命史的知識(shí)準(zhǔn)備;而且它微言大義，內(nèi)涵極深，每讀一遍都會(huì)有新的收獲，因而要讀很多遍才行，僅‘看一下’是不夠的。”一位專門研究法國(guó)史的專家表示。

　　托克維爾“悖論”引發(fā)的爭(zhēng)議由來已久

　　法國(guó)大革命作為一場(chǎng)激烈的社會(huì)政治革命，進(jìn)步性不容置疑。托克維爾在書中指出，大革命并非在完全停滯的狀態(tài)下發(fā)生，而是在改革已經(jīng)啟動(dòng)，統(tǒng)治已經(jīng)顯得開明，社會(huì)已經(jīng)看起來繁榮的條件下發(fā)生。“對(duì)一個(gè)壞政府來說，最危險(xiǎn)的時(shí)刻通常就是它開始改革的時(shí)刻”。因?yàn)榕f制度的某些部分已經(jīng)廢除時(shí)，人們對(duì)余下的部分更加不能忍受，也更加懷抱鏟除的希望。

　　“繁榮卻引發(fā)革命，這就是所謂的托克維爾‘悖論’。”《公共論叢》主編、《讀書》雜志執(zhí)行主編王焱向記者介紹。托克維爾“悖論”引起了知識(shí)界不少學(xué)者的研究興趣。

　　讀懂托克維爾就必須了解其人其時(shí)代，北京師范大學(xué)政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授林猛認(rèn)為。托克維爾出生在貴族家庭，早年熱衷政治活動(dòng)，1838年出任眾議院議員，1848年二月革命后參與制訂第二共和國(guó)憲法，1849年曾出任外交部長(zhǎng)。作為“最后的貴族”階層的成員，作者有別于普通社會(huì)學(xué)者，可以說《舊制度與大革命》的闡述正是一個(gè)既得利益者對(duì)社會(huì)變革的冷靜觀察。

　　尋求“平等”的時(shí)候，千萬(wàn)不能忘記“自由”，這正是托克維爾從法國(guó)大革命中所得到的最重要的啟示。托克維爾家族在大革命中蒙受了巨大的苦難，但托克維爾仍能對(duì)大革命持客觀、公允甚至部分肯定的態(tài)度。因?yàn)樗�深切認(rèn)識(shí)到，自啟蒙運(yùn)動(dòng)、美國(guó)獨(dú)立以來，王公貴族的獨(dú)占統(tǒng)治再也難以為繼，民主已經(jīng)是不可抗拒的歷史大潮，法國(guó)大革命是在這個(gè)時(shí)代背景下必然要發(fā)生的一個(gè)事件，具有不容否認(rèn)的歷史必然性和正當(dāng)性。

　　但作為自由主義者，托克維爾內(nèi)心深處最珍視的還是“自由”的價(jià)值。終其一生，他都對(duì)民主政治對(duì)平等的重視有可能導(dǎo)致對(duì)自由的侵害，有一種深深的隱憂。這一點(diǎn)早在他的《論美國(guó)的民主》中就有所體現(xiàn):一方面，他承認(rèn)民主是世界潮流，另一方面他也擔(dān)心，民主政治強(qiáng)調(diào)人人平等，搞得不好很有可能導(dǎo)致“多數(shù)人的暴政”。

　　受訪專家表示，托克維爾的這種視角，恰恰是改革者的視角。中國(guó)改革，官員和學(xué)界的作用必然在整個(gè)社會(huì)群體中更為突出，是最需要讀懂這本書的兩個(gè)群體。可以說，《舊制度與大革命》是權(quán)力執(zhí)行階層的啟示錄。

　　“自由的喪失和重建是我們?cè)谧x過該書后應(yīng)該思考的命題。”林猛表示。