“好端端的車子不用，停放在辦公樓下日曬雨淋了兩年，浪費(fèi)了真可惜。”近日，有網(wǎng)友反映四川達(dá)縣計(jì)生局將省計(jì)生委贈送的一輛看起來很新的依維柯停著不用，如今都快放爛了。計(jì)生局回應(yīng)稱因耗費(fèi)大養(yǎng)不起，等到報(bào)廢年限再報(bào)廢。

　　一般人都會覺得可惜，強(qiáng)調(diào)“一般”是為表明有特例，比如說，達(dá)縣計(jì)生局領(lǐng)導(dǎo)就不會有同感，如果他們覺得可惜，也就沒有坐等公車報(bào)廢之事了。兒花爺錢不心痛，反正是納稅人的錢，爛就讓它爛吧。該車的命運(yùn)，就是達(dá)縣計(jì)生局領(lǐng)導(dǎo)的一種心態(tài)。如果罵這樣的領(lǐng)導(dǎo)是敗家子，我看一點(diǎn)也不過分。

　　達(dá)縣計(jì)生局副局長齊澤東說，該車是2003年省人口計(jì)生委配送給達(dá)縣計(jì)生服務(wù)站的，平時(shí)作為手術(shù)服務(wù)車用。2009年12月，省計(jì)生委又配送了一輛用途相同的依維柯給縣計(jì)生服務(wù)站。由于2003年配送的手術(shù)車維修和油耗逐漸增大，達(dá)縣計(jì)生服務(wù)站又不能承擔(dān)兩臺車的養(yǎng)護(hù)，于是決定將2003年配送的車報(bào)廢。很顯然，上級配備手術(shù)服務(wù)車之時(shí)，沒有考慮到縣域財(cái)政實(shí)力，過于盲目。再者，在上一輛尚未達(dá)到報(bào)廢期時(shí)，又配一輛，又沒有結(jié)合達(dá)縣計(jì)生局實(shí)際。

　　上面不管舊車能否使用，只管為下面配備新車；下面浪費(fèi)公車，上面不聞不問，這樣的不作為讓納稅人很失望。在校車緊缺、很多民生工程投入不足的情況下，竟然還有一大批公車“等報(bào)廢”，讓人心生憤怒。權(quán)力與權(quán)利的待遇何以存在天壤之別？“等報(bào)廢”現(xiàn)象存在多年為何不聞不問又不治？有關(guān)部門需要深刻檢討和反思。

　　成由儉，敗由奢。這車你用不上，可以退回，退回不了，你可以把它當(dāng)校車轉(zhuǎn)贈給學(xué)校，做到物盡其用，這對納稅人也算有個交待。花納稅人的錢，就要對納稅人的錢負(fù)責(zé)。好端端的車子在爛，你不心疼，納稅人是要心疼的。

　　另外還有一個問題，報(bào)廢的是手術(shù)車，是為民服務(wù)用的。既然是手術(shù)車，就得添置手術(shù)器材，配備相應(yīng)的醫(yī)生。而計(jì)劃生育手術(shù)享受著諸多的優(yōu)惠，不少是免費(fèi)，就是收費(fèi)也不是很高，因而此種車開得越多，不僅車的耗費(fèi)大，而且相應(yīng)的費(fèi)用也增加。一輛業(yè)務(wù)車，達(dá)縣計(jì)生局是“養(yǎng)不起”還是“不愿養(yǎng)”？答案顯然是后者。少點(diǎn)吃喝，少點(diǎn)出游，汽油費(fèi)、過橋過路費(fèi)恐怕都有了。怪的是，一提解決民生問題，一個比一個會“哭窮”，而一個局19個副局長他們養(yǎng)得起，山珍海味他們吃得起？如果多配的是一輛美觀舒適的小車，不是服務(wù)用車，而是“享受用車”，還會讓它報(bào)廢嗎？

　　退一萬步說，就是養(yǎng)不起也不能任它爛！這不僅是心疼不心疼的問題，而且還是罪與非罪的問題，定它個“涉嫌故意毀壞財(cái)物罪”何妨？拿納稅人的錢，不替納稅人當(dāng)好家，這樣的敗家子，我們不需要，也養(yǎng)不起。

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]