杜魯門(mén)不懼噓聲的啟示

　　現(xiàn)代政治是以民意作為正當(dāng)性基礎(chǔ)的，藐視民意是最大的政治不正確。民意的善變令政客心有余悸，正如英國(guó)首相布萊爾所說(shuō):“民心是一種奇特的東西。當(dāng)它擁抱你時(shí)，你感覺(jué)它深沉、根基牢固。你會(huì)疑惑，它怎么可能會(huì)變。當(dāng)然，你知道它肯定會(huì)變的。當(dāng)民心苛刻時(shí)，你的感覺(jué)就像是頂著無(wú)情的強(qiáng)風(fēng)逆行:每一句失言都被夸大，之前的錯(cuò)誤會(huì)被翻出來(lái)以全新的氣勢(shì)反復(fù)重提，痛苦的決策過(guò)程就是無(wú)能的表現(xiàn)。你做的是同樣的事情，用的是同樣的方法，然而，你被評(píng)價(jià)的方式卻完全不同了。”

　　正是由于民意占據(jù)道德優(yōu)勢(shì)，因而順從、逢迎民意是最安全的選擇。在民意沸騰的情況下與其相悖，其災(zāi)難性后果不僅僅是頂著無(wú)情的強(qiáng)風(fēng)逆行，而且猶如逆龍鱗般地自我毀滅。但是，真正具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)者的過(guò)人之處在于具有非同一般的判斷力，最終引領(lǐng)民意。例如，當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)頂著壓力將個(gè)人聲望如日中天的二戰(zhàn)名將麥克阿瑟解職，最初該決定不得人心，大有冒天下之大不韙之勢(shì)，但最終民眾認(rèn)同了杜魯門(mén)的決定。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之初，志愿軍參戰(zhàn)讓美軍吃了大虧，心高氣傲的麥克阿瑟威脅要往中國(guó)施放幾十枚原子彈，企圖將戰(zhàn)火擴(kuò)大至中國(guó)內(nèi)地，并說(shuō)自己已經(jīng)準(zhǔn)備好了對(duì)中國(guó)亮劍。麥克阿瑟的狂妄讓杜魯門(mén)的停戰(zhàn)倡議成為廢紙，杜魯門(mén)氣炸了肺:“這根本就是藐視國(guó)家總體外交政策的行為，這更是對(duì)我這個(gè)總統(tǒng)跟三軍統(tǒng)帥的公然侮辱。麥克阿瑟的所作所為讓我別無(wú)選擇———我再也無(wú)法忍受他的越權(quán)行為。”可美國(guó)人認(rèn)為只有麥克阿瑟能贏得韓戰(zhàn)，杜魯門(mén)的助手們都為杜魯門(mén)此舉捏著一把汗。果然，解職令一發(fā)布，美國(guó)人的反對(duì)之聲超出了杜魯門(mén)的預(yù)計(jì)。兩天之內(nèi)國(guó)會(huì)議員收到4.5萬(wàn)封信或電報(bào)，批評(píng)麥克阿瑟的只有三百多封，其余都是要求杜魯門(mén)辭職的，有議員當(dāng)即要求彈劾杜魯門(mén)。美國(guó)人發(fā)動(dòng)罷工、游行、倒掛國(guó)旗、燒杜魯門(mén)模擬像，這弄得杜魯門(mén)不好意思露面，等他硬著頭皮在職業(yè)棒球聯(lián)賽開(kāi)球的時(shí)候，觀眾大聲噓他，除了大蕭條時(shí)期的胡佛總統(tǒng)之外，他是第二個(gè)受此“殊榮”者。而麥克阿瑟回國(guó)時(shí)，舊金山萬(wàn)人空巷，市民夾道歡迎。杜魯門(mén)的選擇是閉口不言。他安慰助手說(shuō)，接下來(lái)的六七周是最難熬的，但是，越來(lái)越多的民眾會(huì)恢復(fù)理智。“總有一天，美國(guó)人民會(huì)知道，我做了該做的事。”麥克阿瑟不是個(gè)省油的燈，在聽(tīng)證會(huì)上巧妙給自己辯解，他狡猾地不再提及要向中國(guó)點(diǎn)燃戰(zhàn)火的事兒，也不提扔原子彈的事情。他把自己粉飾成美國(guó)的李云龍，把杜魯門(mén)描繪成了投降派宋江，這下引爆了傻乎乎民眾的英雄主義，34分鐘的講演被30次掌聲打斷。當(dāng)時(shí)有3000萬(wàn)美國(guó)人收看了電視直播，工廠停工、學(xué)校停課讓大家收看，收聽(tīng)收音機(jī)的更是不計(jì)其數(shù)。麥克阿瑟的演講聲情并茂，拿捏有度，迷倒了美國(guó)人。“他懾人的演說(shuō)技巧，更是近年所罕見(jiàn)。”曾經(jīng)做過(guò)傳教士的一名議員說(shuō)自己“聽(tīng)到了神的聲音，有血有肉的上帝”。他說(shuō)盡管政客都是作秀的高手，但是，麥克阿瑟玩得更加出神入化。等麥克阿瑟以“老兵不死，只是凋零”的名句結(jié)束講演的時(shí)候，全場(chǎng)歡聲雷動(dòng)。《時(shí)代周刊》說(shuō)麥克阿瑟這個(gè)硬漢“與那些強(qiáng)調(diào)協(xié)商、猶豫不決的政客，形成鮮明的對(duì)比”。一名議員說(shuō):“如果講演再長(zhǎng)點(diǎn)，大家非沖到白宮去不可。”盡管麥克阿瑟口吐蓮花、天花亂墜，但杜魯門(mén)根本就沒(méi)看電視，吃完午飯，睡會(huì)兒午覺(jué)，翻翻麥克阿瑟的講稿，據(jù)說(shuō)其評(píng)語(yǔ)是:“一堆狗屎。”盡管解職令讓杜魯門(mén)的聲望一度跌至谷底，但是，美國(guó)人也見(jiàn)證了其超人的勇氣。相形之下，麥克阿瑟的聲望開(kāi)始走下坡路，美國(guó)人越來(lái)越煩他，“越來(lái)越多的人認(rèn)為杜魯門(mén)所犯的最大錯(cuò)誤，就是沒(méi)有及早解除麥克阿瑟兵權(quán)”。

　　那么到底是什么給了杜魯門(mén)逆風(fēng)而行的勇氣?首先，聯(lián)邦憲法是他的主心骨，“不能允許軍權(quán)凌駕在文官政府之上”。其次，作為總統(tǒng)，不能聽(tīng)任一介武夫貿(mào)然亮劍，“一將功成萬(wàn)骨枯”不符合美國(guó)的利益，“一個(gè)有責(zé)任感的總統(tǒng)絕對(duì)不能站在如此脆弱愚蠢的基礎(chǔ)上，玩戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的游戲”。

　　杜魯門(mén)是以在關(guān)鍵時(shí)刻敢于拍板著稱的，這或與其早年擔(dān)任法官的經(jīng)歷有關(guān)。處理諸多棘手案件，定分止?fàn)帲�法官在“既不需要掌聲也不懼怕噓聲”中培養(yǎng)出卓越的判斷力。

　　當(dāng)下中國(guó)處于轉(zhuǎn)型社會(huì)，利益分化，價(jià)值觀念走向多元，法官在審理影響性案件時(shí)往往面對(duì)空前的民意壓力。盡管司法的人民性要求法院應(yīng)積極主動(dòng)地傾聽(tīng)、回應(yīng)民意，但是這不意味著無(wú)條件地以民意馬首是瞻，一味順從。這是杜魯門(mén)解職麥克阿瑟一事給我們的啟示。