上訪村官意外身亡，徹查就別留余地

　　今年6月8日，湖南省婁底市新化縣游家鎮佛光村黨支部書記游濟安前往縣政府找領導反映問題后失蹤。5天后，他的遺體在資江下游被找到。其子發帖，懷疑其在縣政府大樓內被人毆打致死并被拋尸。11月2日，新化縣委辦公室回應稱，游濟安系生前溺水窒息死亡。人命關天，游濟安到底是溺水死亡還是被人毆打致死？這事不但一般民眾關注，也令湖南省委高層十分震動。據昨日媒體報道，省委書記周強批示“徹查”，并兩次打電話給婁底市委書記過問此事。

　　是該“徹查”了，眼下這事分明到了“霜重霧色濃”之地步，此前，在網上口口聲聲為父親伸冤的游濟安之子，現在表示網帖不是他親發的，系朋友幫忙，此刻他要表明什么意思？是網上內容不實，還是迫于某種壓力想抽身而退？

　　“徹查”是唯一的出路，也是維護公平和正義之路。在湖南省委領導批示要求“徹查”后，喜見各方行動迅速。11月4日，婁底市和新化縣政府再次啟動游濟安死因調查核實工作。當晚，刑偵專家和法醫對游濟安的遺體重新做了尸檢，結果約一個月后公布。按常理判斷，有高層領導重視，有上級部門參與，未來結果肯定是不容質疑的。但此“常理”非老百姓眼里的“常理”。

　　“上訪村官意外身亡”目前已演化為成一場公共事件，輿論焦點直指當地政府，而再次啟動的游濟安死因調查核實工作仍由當地政府主導，最終結果很難能取信于民，除非你把網說照單全收。既然再次啟動，常理就該由上級權威部門主導，擺脫地方政府干擾。由當地政府主導，有當地官員參與其中，無形中就是一種影響，這樣的話，問題恐怕是永遠說不清楚的。

　　調查核實也要講究方法，怎么進行調查，什么人參與調查，照理非常有保密的必要。但從昨天的報道看，這次參與調查的單位和主要人員已經被公布出來。他們若想進行秘密調查，可就沒那么容易了。誰能保證這些單位和人員不被“公關”？現在有人可擅于公關了，比如工程投標，要想提高中標概率，主要功夫就得下在評標專家身上。同理，當地政府會不會為了自己想要的結果，通過公關，去左右有關各方和專家的意見呢？民眾不會少了這種擔心。

　　最后一點疑問是，尸檢結果為何要一個月后公布？游濟安系生前溺水窒息死亡，還是死后被人拋尸水中，這在法醫學中已經是一個非常“小兒科”的問題。一個月的時間用來做什么？是讓時間淡化社會輿論，是做穩定家屬情緒工作，是慎重研究對外公布口徑……如果是這樣的“徹查”，就成了徹底的蒙蔽。