環(huán)保局長(zhǎng)“一言不發(fā)”的N個(gè)猜想

　　據(jù)中新社9月5日?qǐng)?bào)道，近日，有群眾反映地處河南舞陽(yáng)縣吳城鎮(zhèn)的河南金大地化工有限責(zé)任公司系列污染問(wèn)題。可是當(dāng)記者好不容易找到舞陽(yáng)縣環(huán)保局局長(zhǎng)張俊明，希望他能就群眾反映的“金大地”污染問(wèn)題談?wù)効捶〞r(shí)，這位舞陽(yáng)縣環(huán)保局的一把手雙唇緊閉，一言不發(fā)。

　　縣環(huán)保局長(zhǎng)“一言不發(fā)”，肯定有其“苦衷”。在此，請(qǐng)?jiān)试S筆者斗膽給予N個(gè)猜想。

　　一是忌憚?dòng)浾撸�怕自己一不小心“說(shuō)錯(cuò)話”。面對(duì)記者采訪，要少言、慎言，最好是不言，這是很多官員總結(jié)出的“經(jīng)驗(yàn)”。言多必失，萬(wàn)一被記者抓住一句出格的話，就有可能成為家喻戶曉的“雷語(yǔ)”，使自己陷入被動(dòng)，甚至丟掉“烏紗帽”。類似事例可謂舉不勝舉，像“替誰(shuí)說(shuō)話”就很典型。

　　二是上級(jí)不允許說(shuō)話。以往諸如“領(lǐng)導(dǎo)不讓講”、“采訪請(qǐng)先到宣傳部開證明”等現(xiàn)象并不少見。不允許記者采訪的做法，在有些地方甚至形成慣例和潛規(guī)則。沒(méi)有主要官員的同意，這位局長(zhǎng)自然口難開。即使接受了采訪，不少官員面對(duì)記者鏡頭和錄音筆也是“背書”，很少看到有人發(fā)表自己真實(shí)的看法。

　　三是忌憚?lì)I(lǐng)導(dǎo)，不敢開口。有的企業(yè)往往與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，有的是利稅大戶，有的是領(lǐng)導(dǎo)招商引進(jìn)的項(xiàng)目。無(wú)論哪種情況，都會(huì)成為地方環(huán)保部門監(jiān)管的難點(diǎn)，游離于環(huán)保部門監(jiān)管范圍之外。不監(jiān)管，百姓有意見；監(jiān)管，縣領(lǐng)導(dǎo)有意見，權(quán)衡個(gè)人利弊，還是不管。對(duì)于本案而言，有一個(gè)細(xì)節(jié)可以佐證這種因素的存在。該局一位副局長(zhǎng)聲稱，他一個(gè)副局長(zhǎng)，假如不是縣環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)領(lǐng)著，他也進(jìn)不去“金大地”的大門。如此看來(lái)，這家污染企業(yè)還真有來(lái)頭，連環(huán)保局長(zhǎng)都無(wú)法踏入化工廠內(nèi)，還奢談什么監(jiān)管？

　　四是理屈詞窮，無(wú)言以對(duì)。在有些地方，環(huán)保部門要么放棄職守，與污染企業(yè)沆瀣一氣；要么以罰代管，在監(jiān)管的同時(shí)，環(huán)保部門也沒(méi)少了好處。

　　面對(duì)企業(yè)的肆意污染，局長(zhǎng)一言不發(fā)，可能自認(rèn)為是有城府，深諳官場(chǎng)“潛規(guī)則”，但“金大地”排放污水污氣、亂倒污染垃圾等違法行為卻是無(wú)法掩蓋的，環(huán)保局乃是瀆職失職。對(duì)記者采訪一言不發(fā)，是對(duì)輿論監(jiān)督的抵觸。