10萬巨款毀了官員乘公交的美名

　　鄭州一名公交車長(zhǎng)8月13日收車后打掃車廂時(shí)，在座椅上發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝了10萬元現(xiàn)金的袋子。經(jīng)民警認(rèn)真核對(duì)相關(guān)證據(jù)，47歲的男失主盧某從鄭州市豐產(chǎn)路派出所領(lǐng)走了10萬元現(xiàn)金。盧某告訴民警，自己很久沒坐過公交車，這次乘公交時(shí)又坐反了方向，經(jīng)人提醒趕緊下車，匆忙中把裝有10萬巨款的包遺忘在了車上。當(dāng)記者問他會(huì)不會(huì)向公交車長(zhǎng)表示感謝時(shí)，盧某拒絕回答，并稱公交公司在利用此事宣傳自己。據(jù)了解，盧某現(xiàn)為滎陽市地稅局副局長(zhǎng)。（大河網(wǎng)8月16日）

　　美國(guó)新任駐華大使駱家輝近日來中國(guó)赴任時(shí)，大包小包全自家人扛，這樣的官員我們不是沒有，比如，一些高級(jí)別官員也會(huì)乘坐公交車，可惜的是，他們往往攝像機(jī)不離前后，這種“體察民情”的舉動(dòng)大多有作秀之嫌。這名盧姓副局長(zhǎng)自覺自愿乘坐公交車，毫無自我標(biāo)榜的動(dòng)機(jī)，本應(yīng)成為被稱頌的先進(jìn)典型。但失而復(fù)得的10萬元現(xiàn)金，讓這名低調(diào)的官員迅速成為輿論懷疑、猜測(cè)甚至指責(zé)的對(duì)象。

　　公交車是一種平民化交通工具，公交車上的治安秩序一般也相對(duì)復(fù)雜。因此，公交車乘客一般不太會(huì)攜帶多少貴重物品。對(duì)于身上的現(xiàn)金，很多乘客也會(huì)自覺提高防范意識(shí)。一位網(wǎng)友跟帖時(shí)表示，哪怕我身上只有一百元錢，在公交車上也要摸上兩三遍。這話有夸張和戲謔成分，但多達(dá)10萬元的現(xiàn)金，居然被忘在車上，這絕不應(yīng)該僅僅是記性差吧。人們有理由猜測(cè)，10萬元現(xiàn)金說忘就忘了，那這名副局長(zhǎng)究竟有多少錢呢？

　　按慣例，市地稅局副局長(zhǎng)會(huì)配備公務(wù)用車。攜帶多達(dá)10萬元的現(xiàn)金，從起碼的安全角度考慮，也應(yīng)乘坐單位配備的公務(wù)用車。人們有理由懷疑，這名副局長(zhǎng)獨(dú)自一人攜帶10萬元現(xiàn)金乘坐公交車，很可能是去做一件“神不知鬼不覺”的事情。殊不知節(jié)外生枝，10萬元現(xiàn)金不慎遺失，認(rèn)領(lǐng)失物時(shí)又迫不得已暴露自己的官員身份。一名官員身帶10萬元現(xiàn)金悄悄出行，很容易讓人聯(lián)想到諸如權(quán)錢交易的腐敗行為。這樣的行為公眾很少有機(jī)會(huì)親見，但官員獨(dú)自攜巨資出行的詭異舉動(dòng)，怎么也無力阻止公眾豐富的聯(lián)想。

　　當(dāng)然，并不排斥這10萬元就是這名地稅局副局長(zhǎng)的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。而且，也從來沒有關(guān)于官員隨身攜帶金錢數(shù)額的具體規(guī)定。這10萬元到底是公款還是私款，到底是副局長(zhǎng)準(zhǔn)備用于灰色交易還是正常開支，時(shí)下無法一一確證。就算這名官員意欲進(jìn)行一種見不得陽光的交易，需要向家人和自己的公車駕駛員隱瞞實(shí)情，也完全可以選乘更安全的出租車。所以說，目前對(duì)這名官員的懷疑，很多程度上屬于有罪推定。但是，這種有罪推定的思維方式之所以具有廣泛的群眾基礎(chǔ)，是因?yàn)闃I(yè)已查處的一些大案要案表明，往往是官員一不小心暴露出巨額財(cái)產(chǎn)，方才成為紀(jì)檢部門關(guān)注的線索，并順藤摸瓜地查出腐敗行為。

　　從經(jīng)濟(jì)上看，10萬元現(xiàn)金失而復(fù)得顯然是好事，但從政治評(píng)價(jià)上看，這名官員將因此蒙上陰影。一名官員悄悄坐了一回公交車，本來是干部作風(fēng)的可喜變化。一名公交車長(zhǎng)撿到10萬元巨款送還主人，本來也體現(xiàn)了值得大書特書的高尚品格。但失主的官員身份加上10萬元巨款，頃刻之間轉(zhuǎn)移了公眾關(guān)注點(diǎn)。在權(quán)錢交易屢禁不止和官員財(cái)產(chǎn)狀況相當(dāng)程度上秘而不宣的現(xiàn)實(shí)背景下，公眾關(guān)注點(diǎn)的迅速轉(zhuǎn)移，傳遞了社會(huì)對(duì)反腐敗形勢(shì)的焦灼，也寄寓了公眾對(duì)權(quán)力規(guī)范的期盼。