駱家輝的“低調(diào)”抵京稀奇嗎？

　　12日晚，美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝抵達(dá)北京，開(kāi)始他的駐華大使任期。但這位“部級(jí)高官”卻十分“低調(diào)”，沒(méi)有大量隨從、沒(méi)有警衛(wèi)，背上一個(gè)包，手拎一個(gè)包，全家人都沒(méi)閑著。（8月14日《新京報(bào)》）

　　乘坐普通航班、沒(méi)有大量隨從警衛(wèi)、自己背包、拒乘專車、優(yōu)惠券買(mǎi)咖啡……駱家輝的“低調(diào)”激活了公眾的解讀欲望，紛紛評(píng)議。駱家輝位居“部級(jí)高官”之列，但其“尊貴”身份與“低調(diào)”行事風(fēng)格形成了鮮明對(duì)比。

　　其實(shí)這是典型的“跨文化誤讀”。見(jiàn)過(guò)芝麻大小的官員出則警車開(kāi)道，驚擾行人，便認(rèn)為駱家輝也應(yīng)氣勢(shì)豪壯；見(jiàn)過(guò)太多的“打傘者”，便認(rèn)為駱家輝沒(méi)有大量隨從、親自拎包不正常。現(xiàn)實(shí)情境不斷上演，久而久之仿佛成了理所當(dāng)然之事。可能駱家輝本人并未覺(jué)得稀奇，只不過(guò)是我們這些旁觀者在“借景抒情”罷了。

　　官員的日常生活本應(yīng)“低調(diào)”，這才是正常的官場(chǎng)生態(tài)，只不過(guò)常常被扭曲了而已。雖然駱家輝的“低調(diào)”可能出于個(gè)人素養(yǎng)，但可以這樣講，駱家輝身為高官，想不“低調(diào)”都不行。如果他處處享受“部級(jí)待遇”，出行前呼后擁，恐怕是在埋葬自己的仕途。據(jù)說(shuō)在一些國(guó)家，官員如果讓秘書(shū)給自己倒茶也會(huì)引起軒然大波，駱家輝親自排隊(duì)買(mǎi)咖啡其實(shí)是一種“自覺(jué)的無(wú)奈”，一系列“低調(diào)”的行為背后，正是因?yàn)椤皬垞P(yáng)”的官場(chǎng)文化和制度在作保障。反觀我們，別說(shuō)缺乏迫使官員“低調(diào)”的壓力，甚至某些不合理的制度還在助長(zhǎng)官場(chǎng)惡習(xí)，如一些地方花巨資購(gòu)買(mǎi)豪車開(kāi)道、一些機(jī)場(chǎng)“讓領(lǐng)導(dǎo)先飛”。

　　魯迅先生曾經(jīng)寫(xiě)道：“大概是物以稀為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江，便用紅頭繩系住菜根，倒掛在水果店頭，尊為膠菜。”駱家輝便是一顆來(lái)自異域的“白菜”，原本無(wú)足道哉的舉動(dòng)在我們這里顯得光彩奪目，不過(guò)只因“稀為貴”罷了。