疏浚惠民渠道 嚴(yán)防貪官截留

　　“吃人嘴短，拿人手軟”，這話至少在重慶三峽庫(kù)區(qū)巫山縣曲池鄉(xiāng)原鄉(xiāng)干部鄧川身上不成立。村民每人5000元的生態(tài)補(bǔ)償款，他截留了2000元，當(dāng)村民設(shè)宴招待并奉上“芙蓉王”香煙以求領(lǐng)到剩下的3000元，抽“軟中華”的他竟然嗤之以鼻。

　　這幕場(chǎng)景，成為少數(shù)地方干部利用惠民政策謀取私利的一個(gè)注腳。僅在重慶，近3年間檢察機(jī)關(guān)查辦了1977名貪官污吏，涉及惠農(nóng)資金、社會(huì)保障多個(gè)領(lǐng)域，涉案金額11.8億元，侵占移民資金、扶貧資金等侵農(nóng)害農(nóng)職務(wù)犯罪案件呈上升趨勢(shì)。

　　惠民政策看不見(jiàn)實(shí)惠，民心工程變成“傷心”工程，這固然與政策制定存在缺失、漏洞有關(guān)系，但其實(shí)提出了一個(gè)更為迫切的問(wèn)題：善政沒(méi)有落實(shí)甚至走樣，根子還在執(zhí)行者、執(zhí)行渠道出了問(wèn)題。

　　一些基層干部或直接私分，或吃空餉、吃回扣，或搞選擇性執(zhí)行，使本應(yīng)直達(dá)每個(gè)政策對(duì)象的利益渠道，變成了千回百折、溝渠密布的私利網(wǎng)絡(luò)。一些人甚至變身大功率“抽水機(jī)”，惠民資金流和民生資源，在大量或顯或隱的截留、吸收、輸送、挪用中變得稀薄。

　　欲流之遠(yuǎn)者，必浚其泉源。惠民政策，更需疏浚其執(zhí)行渠道。事實(shí)證明，利益截留始于信息截留，私利泛濫緣于暗箱操作。在一些地方，干部對(duì)政策內(nèi)容、細(xì)節(jié)、執(zhí)行過(guò)程要么藏著掖著，要么說(shuō)不清楚。一本糊涂賬，也為私利的滋長(zhǎng)提供了土壤。有鑒于此，執(zhí)行惠民政策，需要改“暗渠”為“明渠”，使政策落實(shí)由封閉走向透明，尤其是做到“政策公開(kāi)、數(shù)額公開(kāi)、對(duì)象公開(kāi)、過(guò)程公開(kāi)、結(jié)果公開(kāi)”等。

　　一些干部敢于把惠民款當(dāng)作囊中物，深層原因是其權(quán)力基本不受約束，監(jiān)督制度被架空，困難群體話語(yǔ)能力較弱，維權(quán)渠道不暢，于是在層層截留、“梗阻”中，公共利益艱難地向下流動(dòng)。因此，要變“斷渠”為“通渠”，完善操作流程，改變“分多少、分給誰(shuí)、怎么分”由個(gè)人說(shuō)了算的弊端，加強(qiáng)監(jiān)督和問(wèn)責(zé)，使惠民資金成為干部不敢觸碰的“高壓線”，盡可能減少“線路損耗”。

　　隨著政府財(cái)力增強(qiáng)，民生政策導(dǎo)向彰顯，惠民政策的“含金量”將越來(lái)越高。民生“蛋糕”越是做大，越要分好。在這種背景下，更應(yīng)重視執(zhí)行渠道建設(shè)管理，不斷強(qiáng)化執(zhí)行力，使民生惠澤最大程度地惠及廣大百姓，而不是淪為少數(shù)人宰割吞食的“唐僧肉”。

　　民生“蛋糕”越是做大，越要分好。在這種背景下，更應(yīng)重視執(zhí)行渠道建設(shè)管理，不斷強(qiáng)化執(zhí)行力，而不是淪為少數(shù)人宰割吞食的“唐僧肉”。（何葦杭）