“被淹的圖書館”與“豪華海景幼兒園”

　　8月5日，記者實地探訪了剛剛竣工的廈門大學幼兒園。廈大幼兒園園舍正對著胡里山海岸，白城海域盡收眼底。幼兒園白墻紅瓦，掩映在綠樹之中，遠遠望去，很像是一座特色別墅。園方負責人說，新園舍是投資3000多萬元在原址基礎上改擴建的，嚴格按照省級示范性幼兒園標準建設，在硬件設施等各方面有所改善，建筑面積比原來擴大一倍多，獨立設置教學用房、生活用房和和音體美功能用房。新園舍還配套建設后山“小花園”，為孩子提供原生態的室外活動場所。（新華網8月6日）

　　相比被列入中國最美大學之一的廈門大學，廈大幼兒園，看來更加不遑多讓，無論是獨一無二的海景，還是其特色別墅的豪華造型，恐怕都是當之無愧的中國最美幼兒園。

　　的確，教育要從娃娃抓起，幼兒園當然不應“低標準”，更不能成為“最短的那塊板”。更何況，中國人常說“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”，別的地方省吃儉用點可以，在幼教方面卻應該舍得投入，把幼兒園建得豪華高檔一點，似乎也就無關奢侈。不僅如此，盡管廈大的豪華別墅海景幼兒園的新增建設投資高達3000萬，但卻是嚴格按照標準建設，言下之意，雖然豪華，但并未超標超支。

　　不難設想，當最美大學有了最美幼兒園，二者不僅完全般配，廈大從此也將多了一道靚麗的景觀。不過，這樣一所豪華海景幼兒園，究竟哪些娃才有福享受，才更令我好奇。這問題或許稍顯幼稚，既然是廈大幼兒園，當然是近水樓臺先得月，解決廈大教職工后顧之憂，也是理所當然。于是，廈大子弟自然當仁不讓的有入讀豪華海景幼兒園的優先權。至于除此之外，還有哪些家庭的孩子有資格去享受豪華海景，廈大未公布，咱也不得而知。不過，從微博上廈門公眾對此事的反應來看，慨嘆于“自家孩子又被從起跑線甩出幾個街區”的，并不在少數。

　　乍一看來，這樣的情緒多少有些“羨慕嫉妒恨”之嫌。不過，廈門的公辦幼兒園資源，是否已極大豐富，是否能充分滿足公眾的需求，又是否根本不存在其他城市普遍存在的“入園難”尷尬，筆者未作過調研，不得而知。但至少從市民的反應來看，對于這所城市中的豪華海景幼兒園，相當數量的公眾非但沒有任何的自豪感，反而頗多質疑，恐怕已充分說明問題。

　　事實上，如果一個地區的幼教資源已經實現了全面覆蓋，基本幼教需求已經得到了滿足，那么在這一前提之下，改善幼兒園的條件，升級幼兒園的檔次，當然無可非議。但是，無法視而不見的現實則是，即便是幼教資源相對充沛的大中城市，“入園難”依舊是個普遍問題。既然連最基本的“覆蓋”都未能實現，便將有限的資金優先投入的豪華幼兒園的建設上，多少有些“還沒吃上鯽魚就開始普及鮑魚”之嫌。

　　而既然是“鮑魚”，當然不可能敞開供應，公辦“豪華幼兒園”也不會因為頭頂著“公辦”二字便成為普通家庭的福音。現實中，公辦“豪華幼兒園”更多不過是機關公務人員的額外福利，而普通公眾要想從中沾光，即便不是絕無可能，至少也是代價高昂。在這方面，坐擁豪華海景的廈大幼兒園，恐怕并不會例外。

　　不僅如此，豪華海景對于幼教而言究竟是否必須，這樣一所豪華幼兒園的建設，究竟是出于幼教本身的考量，還是更多出于成人的需求與視角，當幼兒園被建得如同別墅會所一般，或許未必真的是為了孩子們著想。

　　而更加反諷的則是，不久前的西馬侖臺風，導致廈大校園被淹，甚至圖書館的珍貴資料與藏書都被浸泡，廈門大學自身的關鍵基礎設施尚且如此不堪一擊，廈大豪華海景幼兒園此時的竣工，倒是更加令人臉紅。