企業為何敢對文物“先下手為強”？

　　14日夜間，廣州一處考古發掘現場5座先秦墓葬被地鐵項目施工方挖毀。16日，廣州市文保專家現場評估認定，這是嚴重破壞文物的惡性事件。市文化市場綜合行政執法總隊表示，將對這起惡性事件依法嚴肅查處。　

　　詩書路金陵臺“尸骨未寒”，又傳來先秦墓葬“死無葬身之地”，可謂禍不單行。珍貴的準文物、文物頻遭厄運，未得到應有的尊重與珍惜，實屬不該。在廣州培育世界文化名城的大背景下，格外刺眼。　

　　如果說，金陵臺被拆，尚有情可原，一來金陵名未被定為文物，二來地塊已落入開發商之手；而5座先秦古墓被毀，情節顯然嚴重得多：一者廣州文物所5月底就提交了保護范圍，且確立發掘時間只在6月至8月，二者考古是搶救性發掘，考古發掘完成之后，可以進行施工建設，對工程施工并不構成實質影響。　

　　開發商“不宣而戰”，突然將金陵臺拆除，很大一部分原因在于開發商耗不起，拖一年要損失不少錢，干脆先下手為強，造成損壞的事實，以最小的代價，換來更大的利益。5座先秦古墓一夜被毀，是不是也存在這種情況呢？這種可能性也是存在的，哪怕是3個月的文物發掘期，對爭分奪秒的建設企業來說，也是難以承受的時間成本。　

　　準文物、文物在個別企業眼中不值錢，可以隨便摧毀，說到底還是文物保護部門的腰桿不夠硬，法律處罰不到一定力度，不能罰到他們“肉痛”。按現行“文物保護法”，對“擅自遷移、拆除不可移動文物的”，尚不夠成犯罪（只有“故意或者過失損毀國家保護的珍貴文物”才構成犯罪），由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重后果的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款。即使頂格處罰，一次性50萬元，對于那些延誤一天就要損失數十萬、過百萬元的大型工程來說，又算得了什么。（連海平）