男女廁所共用，請(qǐng)還給隱私一點(diǎn)尊嚴(yán)
一般來說，廁所都是分“男女”兩間的，然而，東莞厚街寮廈村一鞋城一至三樓的公用廁所卻是“男女共用”，一間廁所可同時(shí)容納3男3女使用。不僅如此，該商場還有將消防通道改造成“男洗手間”的嫌疑。（5月7日《羊城晚報(bào)》）
出于男女有別，以及出于安全、隱私的需要，人們才將廁所嚴(yán)格區(qū)別開來。一般的公廁，界限清楚涇渭分明，就是怕出現(xiàn)尷尬、誤會(huì)和意外。那些因酒醉等原因而誤撞者，引來的是尖叫一片。要是碰上有心色狼，恐怕就不僅是尷尬的小事……
一些地方的餐廳、建筑工地或者外來工聚集地，因?yàn)闂l件所限而沒有實(shí)行男女廁所分設(shè)，而成了誘發(fā)強(qiáng)奸犯罪的隱患之一。2012年9月3日，東莞一名14歲少女在當(dāng)?shù)啬硰V場公廁隔間內(nèi)遭強(qiáng)奸猥褻近2個(gè)小時(shí)，而在全球最大的“戶外廁所”印度，因?yàn)閹ㄔO(shè)不力而導(dǎo)致強(qiáng)奸案高發(fā)，并由此引發(fā)了一場廁所革命……公廁強(qiáng)奸案警示我們，治安管理沒有絕對(duì)的安全地帶，每一處都不是天然的“安全港”，無論對(duì)于城市管理者，還是所有個(gè)人，都必須保持高度的警惕與警覺，才能真正防止和避免“眼皮底下的強(qiáng)奸”發(fā)生。
令人不解的是，本應(yīng)讓人免于隱私暴露恐懼的商場，卻無視公眾的合理訴求和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的存在，還將其對(duì)公廁設(shè)置的漫不經(jīng)心上升到“方便店主和顧客”的高度，實(shí)在是顛倒是非。試問，在安全和隱私都難得到保障的情況下，所謂的方便從何而來？為了防止有人“圖謀不軌”，上個(gè)廁所還得找人“結(jié)伴而行”，沒有同伴就只好“忍著等待條件”，如此方便不要也罷。
將心比心，假若這樣的廁所設(shè)計(jì)，是用于管理者私人家中，其還會(huì)如此輕描淡寫泰然處之嗎？要知道，廁所事小，隱私事大。小小廁所不僅關(guān)系到男女雙方的隱私權(quán)，更關(guān)系到公共安全。對(duì)于商場管理者來說，予人方便自己方便，連公廁之小都沒有做好，還談什么人文關(guān)懷之大？沒有了隱私保護(hù)之下的尊嚴(yán)維護(hù)，又拿什么來構(gòu)建管理者的形象，以及防止安全事件的發(fā)生呢？廁所共用無疑是一顆定時(shí)炸彈，在傷及店主和顧客之時(shí)，也會(huì)傷及自己。
同時(shí)，這對(duì)政府主管部門也是一種提醒，希望其能以此為開端，在強(qiáng)化個(gè)別現(xiàn)象的整改的同時(shí)，制定并落實(shí)相關(guān)公廁規(guī)范，加大檢查和處置隱患，實(shí)現(xiàn)最大程度的人性關(guān)懷。
