中石化東興公司部分生產(chǎn)廢水通過雨水系統(tǒng)直接外排,違法超期試運(yùn)行。廣東省環(huán)保廳責(zé)令其停止試生產(chǎn)后未經(jīng)許可又恢復(fù)生產(chǎn)。廣東省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察局局長周全在督察組反饋會上氣憤得拍起了桌子:“明目張膽的!明明發(fā)現(xiàn)排污超標(biāo),沒人去檢查,沒人去督促。還老是要挾地方政府,說什么為了國計民生。那老百姓也是國計民生啊!”(相關(guān)報道見今日本報12版)
首先為周局長進(jìn)行一個小小訂正:違抗環(huán)保停排令大肆排污的中石化子公司,對抗和要挾的不是地方政府,而是國家環(huán)保法律法規(guī)及執(zhí)法權(quán)。盡管局長詞不達(dá)意,但也屬難能可貴,在現(xiàn)實(shí)官場生態(tài)和權(quán)力話語體系中,他能做到如此表達(dá),已算個性十足了。
某些央企就是牛,不僅理直氣壯地大肆排污,還以冠冕堂皇的“國計民生”理由推托責(zé)任。好像別人只要反對其排污,就等于反對國計民生,其邏輯之荒唐、混亂,在周全局長以子之矛攻子之盾的揭批中,被批得體無完膚。然而,令人遺憾的是,這些年來不少地方污染嚴(yán)重,只見民意喧囂,而周全式的執(zhí)法者情緒表達(dá)甚少。
布衣之怒、草根之怒,不過是堵大門、打橫幅、提一罐污水到有關(guān)部門上訪告狀,拿著成打病歷報告求助報紙電視和網(wǎng)絡(luò)媒體。而制度之怒,則可以動用制度資源和強(qiáng)制手段,對企業(yè)施以重罰,乃至追究當(dāng)事人刑律責(zé)任。制度環(huán)境里的好好先生太多,諸多官員已經(jīng)修煉到了不喜不悲之境,因此排污企業(yè)才會有恃無恐,甚至動不動就會祭出潛規(guī)則利器,拉攏腐蝕上級官員和執(zhí)法人員,讓他們撐起保護(hù)傘以遮掩自己排污。
有關(guān)資料表明,我國78條主要河流有54條遭污染,在排污企業(yè)名單里,不僅有中石化這樣的央企巨無霸,還有跨國企業(yè)。中國不能淪為污染企業(yè)的樂園,我們需要“最嚴(yán)厲的環(huán)保新政”,需要雷霆萬鈞的制度之怒和制度力量。
企業(yè)的每一次污染、每一次違法排污,都是對執(zhí)法者的叫板、對政府權(quán)威的挑戰(zhàn)、對法律尊嚴(yán)及執(zhí)行力的嚴(yán)重挑釁。讓制度“憤怒”起來、“激蕩”起來,不能全把責(zé)任壓在環(huán)保執(zhí)法人員身上——如果政績官員暗送秋波、瀆職官員屁股坐歪、貪腐官員吃里扒外,一線執(zhí)法者如何才能怒起來。只有打造剛性的執(zhí)法機(jī)制、嚴(yán)厲的權(quán)力追責(zé)、科學(xué)的考核體系,使政績里容不得污染、眼睛里揉不得沙子,公權(quán)力自潔自制基礎(chǔ)上的強(qiáng)大過濾,才能凈化污染的最大源頭。
當(dāng)然,對于每個環(huán)保執(zhí)法人員而言,他們都應(yīng)向周全學(xué)習(xí),在面對污染時都應(yīng)有拍案而起的勇氣,要學(xué)會站在制度捍衛(wèi)者角度表達(dá)憤怒——不管它是中石化,抑或是其他任何一個企業(yè),只要有污染的案底,它就必須是執(zhí)法處罰的對象。