“失能老人”呼喚社會化養(yǎng)老網(wǎng)絡(luò)

　　媒體日前報(bào)道，我國首次“全國城鄉(xiāng)失能老年人狀況研究”顯示，2010年末全國部分失能和完全失能老年人約有3300萬，其中完全失能老年人1080萬。預(yù)計(jì)到2015年，我國部分失能和完全失能老年人將達(dá)4000萬，其中完全失能老年人將超過1200萬。家庭負(fù)擔(dān)過于沉重、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不愿意接收，“失能老人”處境窘迫。

　　《桃姐》也好，《飛越老人院》也罷，富有“發(fā)現(xiàn)”精神的電影人，總是以別樣的敘事方式來呈現(xiàn)人們的日常生活。一部能夠打動人心的電影，除了懸念迭出的劇情、出神入化的演技，也離不開影片的社會效應(yīng)。換言之，一部擊中民生痛感的影片，引發(fā)觀眾的熱議在所難免。

　　干癟的皮膚、呆滯的肢體、羞澀的笑容、茫然的眼神，或許就是“失能老人”留給我們的“刻板印象”。當(dāng)他們因?yàn)樾袆硬槐慊蛘咧橇ο陆刀�遭受白眼的時(shí)候，當(dāng)他們因?yàn)樯頍o長物而成為家庭“累贅”和社會“包袱”的時(shí)候，當(dāng)他們一臉茫然地坐在椅子上接受形式上的慰問和過場性的探望的時(shí)候，他們便被集體抽離了個(gè)性與特點(diǎn)，被視為一個(gè)整體，被硬塞在一個(gè)共同身份之中，接受相似的對待，規(guī)訓(xùn)出相近的反應(yīng)來，成為被符號化的弱勢、邊緣群體。

　　伴隨著現(xiàn)代社會的流動性，家庭結(jié)構(gòu)的小型化和“空巢化”，“養(yǎng)兒防老”和“居家養(yǎng)老”的傳統(tǒng)養(yǎng)老模式受到猛烈沖擊,社會化養(yǎng)老服務(wù)逐漸從一種特殊性需求向普遍性需求轉(zhuǎn)變。然而，不論是養(yǎng)老金的資金缺口和覆蓋面不夠，還是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位緊張、護(hù)理人員短缺，都說明社會化養(yǎng)老“力不從心”。

　　“空巢”又“空心”，很大程度上應(yīng)該歸咎于社會支持網(wǎng)絡(luò)的缺失。子女不在身邊，養(yǎng)老院不愿意接收，又缺乏老年人活動場所，社會交往進(jìn)一步壓縮，蝸居生活索然無味，“失能老人”在社會網(wǎng)絡(luò)體系中成為一個(gè)孤立的節(jié)點(diǎn)，在無形之中被邊緣化了。

　　建構(gòu)社會支持網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵，在于形成政府引導(dǎo)、民間組織運(yùn)作、社會力量參與和家庭成員支持的社會化養(yǎng)老模式。蘇州工業(yè)園區(qū)湖西社區(qū)組建了“愛心餐廳聯(lián)盟”，一張愛心卡，可以讓65歲以上的老人在15家餐廳內(nèi)享受不同的折扣，解決了老人的就餐難題。由此觀之，加強(qiáng)多方合作、擴(kuò)大社會參與、發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)，“老有所養(yǎng)”才會從口號變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

　　面對“失能老人”，他們是誰、曾經(jīng)做過什么都不重要,重要的是，他們不是模糊和抽象的群體標(biāo)簽，而是有血有肉的生命。只有大力發(fā)展社會化養(yǎng)老，才能讓“晚開的花”更加爛漫，“陳年的酒”更加醇厚。（楊朝清）