“關(guān)懷性解聘”來得有點(diǎn)晚

　　據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，安徽渦陽縣72歲環(huán)衛(wèi)工人李顯梅，每天凌晨載著6歲孫女掃街，經(jīng)報(bào)道后引起廣泛關(guān)注。最近，老人被保潔公司辭退，再度成為社會熱點(diǎn)。渦陽縣城管局回應(yīng)，解聘老人是出于人文關(guān)懷，政府部門已為她和她孫女辦理低保與救濟(jì)，每月可領(lǐng)取900元救濟(jì)金。　

　　從李顯梅以古稀之年帶著孫女掃街，到引起媒體關(guān)注，再到政府部門為其辦理低保、救濟(jì)，不再需要每天干繁重的體力活，應(yīng)該說，這件事是沿著良好的方向發(fā)展的。然而，李顯梅老人掃街事件，卻引起很多質(zhì)疑。分析其中原因，不難發(fā)現(xiàn)其中癥結(jié)：政府部門反應(yīng)不夠及時(shí)和生活困難群眾救濟(jì)體制不完善。　

　　在李顯梅老人掃街事件中，有幾個事后假設(shè)性問題：一是何以當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門，會對一個72歲老人掃街的事實(shí)缺乏了解？二是假如老人的生活狀況沒有被媒體報(bào)道，沒有引起社會強(qiáng)烈反響，她現(xiàn)在能領(lǐng)到低保嗎？三是還有多少與李顯梅一樣的生活困難群體，沒有像她一樣幸運(yùn)地被關(guān)注和關(guān)懷？這些問題，讓相關(guān)部門的“關(guān)懷性解聘”，有了一點(diǎn)“危機(jī)性公關(guān)”的意思。“關(guān)懷性解聘”的溫情不容否認(rèn)，但只能算一個個例，而且來得有點(diǎn)晚。政府部門反應(yīng)的滯后如何出現(xiàn)真正意義上的改觀，制度性救助的常態(tài)化如何實(shí)現(xiàn)，還有待觀察。