環(huán)境保護(hù)部第二次就《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》向公眾征求意見近日結(jié)束,共征集各類意見1500余條,公眾普遍贊成將PM2.5納入標(biāo)準(zhǔn),建議根據(jù)不同地區(qū)的實際情況分步實施,部分污染重、有條件的地區(qū)應(yīng)在2016年1月1日前提前實施。
近一個月來,北京等城市的霧霾天氣讓人感覺污染嚴(yán)重,人們從空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)中,從環(huán)保部《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二次征求意見稿中,逐漸知曉了一個很陌生的專業(yè)術(shù)語———PM2.5(直徑2.5微米以下的可吸入顆粒物),也知道了為何在重重霧霾之下,北京市環(huán)保監(jiān)測部門發(fā)布的數(shù)據(jù)仍然顯示空氣質(zhì)量為“輕度污染”,部分地區(qū)甚至為“良”和“優(yōu)”。原來,環(huán)保監(jiān)測部門根據(jù)現(xiàn)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,計入空氣污染指數(shù)的只有SO2、NO2和PM10三種污染物項目,導(dǎo)致霧霾天氣的“元兇”PM2.5并未納入監(jiān)測范圍。
PM2.5可以負(fù)載大量有害物質(zhì)穿過鼻腔中的鼻纖毛,直接進(jìn)入肺部,甚至滲進(jìn)血液,嚴(yán)重危害人體健康。在一些發(fā)達(dá)國家,PM2.5數(shù)據(jù)是環(huán)境控制質(zhì)量評價的一項重要指標(biāo)。據(jù)悉,北京等幾個大城市幾年前已開始對PM2.5污染進(jìn)行監(jiān)測,獲得了系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資料,但環(huán)保部門以現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)法規(guī)未作明確規(guī)定為由,一直沒有將這些數(shù)據(jù)納入空氣質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),也沒有正式對外發(fā)布。
其實,在“未作明確規(guī)定”的情況下,環(huán)保部門仍然可以將PM2.5數(shù)據(jù)用于空氣質(zhì)量評價參考,也完全可以對外發(fā)布。真正的理由可能是,有關(guān)方面擔(dān)心,將PM2.5數(shù)據(jù)公之于眾并用于空氣質(zhì)量評價參考,必然使“藍(lán)天”數(shù)量、“空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率”大幅度下降,給環(huán)保部門及地方政府造成巨大的壓力。前不久,環(huán)保部部長周生賢直斥“人民群眾深受污染之害、苦不堪言,而監(jiān)測數(shù)據(jù)喜氣洋洋、自說自話”的怪現(xiàn)狀,要求環(huán)保監(jiān)測部門改進(jìn)空氣質(zhì)量監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)與群眾感受“兩張皮”。周部長的批評揭示了有關(guān)部門“自說自話”的秘密,令人警醒,發(fā)人深思。
是獲得虛高的“藍(lán)天”數(shù)量、“空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)率”重要,還是將空氣質(zhì)量的真實數(shù)據(jù)告知公眾,以推動空氣污染治理重要?是保住有關(guān)部門的“面子”重要,還是維護(hù)公眾的健康重要?《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二次征求意見稿將PM2.5納入標(biāo)準(zhǔn),并獲得公眾的普遍贊成,為這個問題給出了最好的答案。將PM2.5納入標(biāo)準(zhǔn),部分污染重、有條件的地區(qū)提前實施這一標(biāo)準(zhǔn),首先有利于推動政府信息公開,保障公眾的環(huán)境知情權(quán),以全面、充分的信息公開揭示PM2.5污染的嚴(yán)重性,促使政府和公眾對此問題予以高度重視。
其次,有利于具體掌握PM2.5污染的成因,對癥下藥進(jìn)行綜合治理。PM2.5污染主要來源于工業(yè)制造業(yè)、燃煤、機(jī)動車,以北京為例,數(shù)量飛速上升的機(jī)動車,成了目前PM2.5污染的主要源頭。因此,北京治理PM2.5污染的關(guān)鍵,就在于加快以軌道交通為重點(diǎn)的公共交通體系建設(shè),有效控制機(jī)動車數(shù)量增長,引導(dǎo)和推動綠色出行。每個地方、城市的情況或有所不同,可以采取不同的政策措施,有針對性地加強(qiáng)PM2.5污染治理。
空氣質(zhì)量監(jiān)測如果繼續(xù)對PM2.5視而不見,無異于掩耳盜鈴;如果繼續(xù)對已有的PM2.5數(shù)據(jù)“秘而不發(fā)”,無異于瞞報政府信息。直面問題是治理PM2.5污染的第一步,只有敢于直面PM2.5污染的嚴(yán)重挑戰(zhàn),才能有嚴(yán)肅認(rèn)真地應(yīng)對和治理PM2.5污染的壓力與動力。