“百萬孝子工程”會(huì)否重蹈“共和國脊梁”覆轍

　　中華小孝子培養(yǎng)工程擬5年培養(yǎng)100萬孝子。10月30日，中國倫理學(xué)會(huì)慈孝文化專業(yè)委員會(huì)開展的中華小孝子培養(yǎng)工程在北京啟動(dòng)。該工程“旨在通過培養(yǎng)孩子孝心，在青少年中開展孝文化普及教育，引領(lǐng)青少年從小養(yǎng)成孝親敬老美德”，工程計(jì)劃通過5年時(shí)間培養(yǎng)百萬孝子。（10月30日中國廣播網(wǎng)）

　　請(qǐng)恕我孤陋寡聞，對(duì)所謂的“中國倫理學(xué)會(huì)”聞所未聞。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)搜索，方得出以下資料：中國倫理學(xué)會(huì)是由倫理學(xué)專業(yè)工作者以及有志于道德建設(shè)事業(yè)的社會(huì)工作者自愿結(jié)成的全國性學(xué)術(shù)社會(huì)組織。這么一個(gè)“自愿結(jié)成”的“社會(huì)組織”，是否有資格進(jìn)行打著“中華”字號(hào)的“大工程”呢？即使有資格，他們有沒有這個(gè)實(shí)力呢？要知道，進(jìn)行如此之大的工程，必定要耗費(fèi)大量的人力物力財(cái)力。不知道他們的經(jīng)費(fèi)來自何處，是“政府撥款”，還是“自籌資金”？前者的可能性顯然不大。如果系“自籌”，是依賴“企業(yè)贊助”呢，還是由被培養(yǎng)對(duì)象（即青少年）及其家長“支付一定的費(fèi)用”？真擔(dān)心這是又一個(gè)“牙防組”的變種。另外，所謂的“百萬孝子”，誰來設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，誰來進(jìn)行評(píng)定？但愿不要重蹈了因倪萍而聲名赫赫

　　的“共和國脊梁”的覆轍。

　　動(dòng)不動(dòng)就拿“孝”和“道德”說事兒，是一些人的慣用手法。但很多事實(shí)都證明，那些慣于將“孝”和“道德”掛在嘴上的“正人君子”，往往自己并不一定是孝子和道德標(biāo)兵。這些品德只有發(fā)自內(nèi)心方才至真至純，需要說出來喊出來表演出來，本身就是對(duì)其最大的褻瀆。更有甚者，還拉大旗作虎皮，將“孝”和“道德”當(dāng)成了牟取名利的工具。以前這樣做的多為統(tǒng)治者，他們強(qiáng)行將道德和政治綁在一起，借此為自己的政治主張騙取合法性——誰反對(duì)我的“大政方針”，誰就是反對(duì)孝道，誰就缺乏道德的血液。這也就是為何“仁義道德”能夠被中國的封建統(tǒng)治階級(jí)一直高高頂在頭上最根本原因。其實(shí)，政治的歸政治、道德的歸道德，以政治綁架道德的做法，實(shí)際上才是最不道德最下作最不講倫理的劣行�；蛟S是眼饞封建統(tǒng)治者“以德治國”（與“依法治國”相對(duì)）的豐厚收益吧，現(xiàn)在甚至連阿貓阿狗都時(shí)不時(shí)跳出來鼓吹一番“孝道”和“道德”呢。

　　對(duì)于一個(gè)名不見經(jīng)傳的“自愿結(jié)成”的“社會(huì)組織”玩的花樣兒，本不必將其當(dāng)回事，大可一笑了之。隨著時(shí)代的進(jìn)步，“孝”和“道德”已經(jīng)日漸“去政治化”，作為統(tǒng)治工具的一面已逐步淡出了歷史舞臺(tái)。但近年來頻頻有人跳出來大張旗鼓為封建禮教招魂，卻還是引人深思。時(shí)代潮流、浩浩蕩蕩，順之則昌、逆之則亡。已經(jīng)被歷史淘汰了的價(jià)值觀和世界觀，依然有人當(dāng)“寶貝”給供起來，究竟是他們太傻，還是欺負(fù)中國“最廣大的勞動(dòng)人民”好忽悠呢？