一卡通是非不斷，何不“卡吾卡以及人之卡”

　　最近北京公交一卡通忽然就成了“城中熱點”。9日網友發消息稱，只需要將北京市政一卡通卡號輸入一卡通官方網站上，用戶的消費信息就會一覽無余。此消息一出，昨天北京時間上午10點50分，市政交通一卡通官網出現無法訪問的現象。而就在幾天前，一卡通公司剛剛因為“封殺”異形卡而引發熱議。如果說封殺之舉“霸氣外露”的話，一天之后的宕機，就顯得頗有些走麥城的味道。公交一卡通可以說幾乎是每個市民的必備之物，別說是兩天之內被兩條重大新聞這么折騰了，哪怕是一點點風吹草動，市民都會心驚肉跳。兩件事看似不相干，但其中還是有因果的。

　　先看異形卡，6日中央人民廣播電臺的報道中提到，針對清理異形卡，一卡通客服人員解釋說，和大小沒有關系，是因為這種異形卡的假貨太多了，不得已才禁用的。但一卡通公司自己生產的異形卡不會受到限制，限制的只是假冒產品。至于為什么說這些產品假冒不合格，一卡通公司表示，非一卡通公司生產的異形卡經常會出現刷不了卡的情況，并且還會影響刷卡機的使用壽命，破壞刷卡系統。

　　也許這些都是實情，但如果這話由一個第三方檢測機構來發布，就顯得更合適一些�，F在，難免不讓人感覺這是一卡通公司既當運動員又當裁判員，利用自己的壟斷地位保障自己利益。如果非一卡通公司的異形卡質量不穩定，那么當初是誰給了這些“外卡”準入的權力？既然被“準入”、可使用，就不好說人家的是“假”卡。真的“假”卡，應該是無法在機器上刷過的那種。說如果一卡通公司在擴張的當初就注意把關，嚴格控制外卡的生產，就不會有今日的亂象。據稱，判別真假卡只能去充值點，也就是說那時候企業的盲目現在卻要消費者來承擔后果。

　　如果說做不到“卡吾卡以及人之卡”，那至少也要“密吾密以及人之密”。在現代社會，沒有人愿意自己的隱私毫不設防。當一卡通的客服人員認為保護隱私是持卡人的事兒的時候，有沒有想過，自己多半也是持卡人之一，您愿意自己的行蹤都被別人掌握嗎？同理，這種漫不經心所表露出的，同樣是對消費者的輕視。

　　“道德的血液”從來都不會天然生長出來，為公共服務的公司亦是如此。而且越是牽扯公眾利益的公司，越是需要在市場準入階段就引入競爭，然后不斷將之置于公眾的監督之下，公開透明各項政策，庶幾倒可逼出些許道德的紅血球來。