治腐先抓“禿頭虱”，是好開(kāi)端

　　近日，中央紀(jì)委書(shū)記賀國(guó)強(qiáng)在出席反腐倡廉專項(xiàng)治理工作匯報(bào)會(huì)時(shí)指出，開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題、“小金庫(kù)”問(wèn)題、公務(wù)用車(chē)問(wèn)題和慶典、研討會(huì)、論壇過(guò)多過(guò)濫問(wèn)題專項(xiàng)治理這四項(xiàng)專項(xiàng)治理工作，是順應(yīng)人民期待、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的實(shí)際行動(dòng)。截至目前，全國(guó)黨政機(jī)關(guān)共發(fā)現(xiàn)違規(guī)車(chē)輛17.26萬(wàn)輛；全國(guó)累計(jì)查出“小金庫(kù)”58225個(gè)，涉及資金266.54億元，移交司法機(jī)關(guān)處理623人。

　　魯迅說(shuō)：“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。”“直面”與“正視”，只有“猛士”才能做到，足見(jiàn)其難，能邁出第一步，堪稱勇敢。腐敗不腐敗，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明不了問(wèn)題，老百姓心中的那桿秤最有數(shù)。要說(shuō)某些官員受賄貪污帶有隱蔽性，偵查起來(lái)得有“技術(shù)含量”，那么，像這次四項(xiàng)“專項(xiàng)治理”所涉問(wèn)題，卻大多是“禿子頭上的虱子——明擺著”的。

　　反過(guò)來(lái)想一下，“禿子頭上的虱子”卻也有其獨(dú)特的“隱蔽性”。其一，“禿子”毛發(fā)少乃至無(wú)，本不易生或不該生虱子；其二，“禿子”頭上有了虱子，很容易被發(fā)現(xiàn)，若始終不見(jiàn)抓虱行動(dòng)，從結(jié)果反推，也容易讓人誤以為不存在虱子。就拿“三公消費(fèi)”之一的公車(chē)消費(fèi)來(lái)說(shuō)，不該讓納稅人交了車(chē)錢(qián)油錢(qián)，卻開(kāi)著它去“私奔”。像德國(guó)前總理施羅德在任職期間，每逢周末開(kāi)的是自己的破“大眾”，不去使用政府配的高級(jí)防彈轎車(chē)。日本的政黨機(jī)構(gòu)干脆沒(méi)有公務(wù)用車(chē)一說(shuō)，享受公車(chē)待遇的只有正部長(zhǎng)一人�！叭�公消費(fèi)”必須體現(xiàn)公開(kāi)、公平、公正這“三公原則”，這是天底下明擺著的道理，在“禿子”頭上爬滿了虱子，很容易讓人誤以為是長(zhǎng)出的毛發(fā)呢。

　　而當(dāng)“虱子”被當(dāng)成“毛發(fā)”成了普遍現(xiàn)象，潛規(guī)則成了明規(guī)則，“法不責(zé)眾”就成了最牢固的心理堡壘。近年來(lái)為治公車(chē)消費(fèi)，各地可謂八仙過(guò)海，各顯其能，收效卻甚微。貨幣化的車(chē)改，被人質(zhì)疑“等于變相加薪”，官員“屁股底下一座樓”并沒(méi)拆毀。還有某地給公車(chē)裝了GPS定位系統(tǒng)，高科技反腐，但儀器終究戰(zhàn)勝不了“人”的能動(dòng)性。而“小金庫(kù)”，更會(huì)罩上一層給本單位職工謀福利的面紗，慶典、研討會(huì)、論壇，更可成為“政績(jī)”的重要組成部分�！笆�子”一旦成“毛發(fā)”，“腐利”便會(huì)成“福利”，“癥結(jié)”也會(huì)成“政績(jī)”。

　　有人質(zhì)疑，無(wú)論是違規(guī)車(chē)輛還是“小金庫(kù)”的數(shù)據(jù)，跟實(shí)際存在相比可能都“夸小”了。我想這不是最重要的，目前已查明的違規(guī)公車(chē)與小金庫(kù)數(shù)量已夠龐大，如果能在“直面”與“正視”問(wèn)題后切實(shí)整治，那將在反腐道路上邁出一大步。但如果只是發(fā)現(xiàn)虱子，卻不去抓虱子，更不去搞好衛(wèi)生以防治害蟲(chóng)滋生，那么，“靡不有初，鮮克有終”的老戲又將重演。